駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 王樹恒）矛盾在哪里，巡回審判就延伸到哪里。近年來(lái)，承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛案件日益增多，人民群眾對(duì)此類糾紛的司法需求尤為迫切。近日，正陽(yáng)縣人民法院民事審判一庭法官來(lái)到某街道某社區(qū),在社區(qū)辦公室院內(nèi)設(shè)立巡回法庭，公開審理謝某等二原告承包土地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛案。社區(qū)干部、村民等人旁聽了庭審。

原告謝某父女二人系某街道某社區(qū)居民，原告所在的村民組因土地被征收。原告謝某常年外出務(wù)工，其女出生后未分的承包地，后該村民組土地被征收，按照征誰(shuí)的地誰(shuí)分錢的原則進(jìn)行征收款分配，謝某之女未分的征收款，謝某向社區(qū)反映，其所在村民組做出表決，表示該輪分配已結(jié)束，謝某之女下一輪征地補(bǔ)償時(shí)參與分配。下一輪征地后，該村民組新添人口也要求參與分配，謝某與新添人口之間就征地款分配不能達(dá)成一致未取得征收款。謝某遂訴至法院，請(qǐng)求判令被告某街道某社區(qū)給付應(yīng)參與分配的征地拆遷補(bǔ)償款。

該院民一庭受理案件后，庭長(zhǎng)考慮到農(nóng)民承包土地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配問題的典型性，認(rèn)為該案頗有代表性，為起到“審理一案、教育一片”的效果，決定采取巡回法庭的方式公開審理此案。

當(dāng)天下午3時(shí)，法官來(lái)到社區(qū)在社區(qū)設(shè)立巡回法庭，巡回審理該起農(nóng)民承包土地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛案，并開展法治宣傳教育活動(dòng)。庭審中，法官圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，引導(dǎo)雙方舉證、質(zhì)證，通過(guò)法庭調(diào)查、辯論及最后陳述，查清了事實(shí)。由于雙方矛盾較為突出，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解未能成功，法官宣布休庭，擇日宣判。

庭后，法官結(jié)合本案案情，對(duì)原被告和旁聽村民進(jìn)行了普法宣傳教育，講解了《土地承包法》、《民法典》《村民委員會(huì)組織法》中與本案有關(guān)的重點(diǎn)法條及法規(guī)，并針對(duì)該案進(jìn)行了釋法明理，明法析理，現(xiàn)場(chǎng)向群眾講述典型案例，厘清雙方的權(quán)利和義務(wù),充分傳達(dá)村民自治行為中民主議定必須遵循程序和結(jié)果的合法性與合理性，以“看得見、摸得著”的方式讓群眾感受到公平正義就在身邊。

庭審的圓滿完成，是正陽(yáng)縣人民法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，以巡回審判方式滿足群眾司法需求的具體體現(xiàn)。對(duì)案件的巡回審理，邁出去的是腳步，帶回來(lái)的是民心，今后，正陽(yáng)縣人民法院將分利用現(xiàn)有資源，結(jié)合案件實(shí)際情況，將法庭搬到田間地頭，切實(shí)發(fā)揮巡回審判“審理一案，教育一片”的宣傳效果，充分展現(xiàn)新時(shí)代人民法庭的新?lián)?dāng)、新作為。