新華社北京９月１８日電題：“傍國資”“編背景”，警惕網貸平臺花式包裝！

新華社“新華視點”記者吳雨、孫飛、吳燕婷、劉宏宇

“國資參與”“上市公司入股”“知名風投投資”……不少Ｐ２Ｐ網貸平臺大肆宣傳其高大上的“背景”。隨著近期網貸領域一些平臺層層花式包裝被揭穿，暴露了虛假宣傳誤導投資者的種種亂象。

為防范化解網貸行業風險，相關部門近期頻繁出臺政策。中國人民銀行金融消費權益保護局相關人士表示，對于打擊和取締非法金融廣告業務活動、規范金融營銷宣傳，監管部門的工作力度只會加強不會削弱。

問題平臺虛假宣傳，１萬元投資被稱“國資背景”

“十億國資，Ｂ輪融資，國資背景，更放心！”自７月底出現項目逾期，在某杭州互聯網借貸平臺的官網首頁，這行標語仍然十分醒目。

據這家平臺官網介紹，該平臺累計成交過百億元，剛獲得２３億元Ｄ輪融資，宣稱有國資背景機構參與投資。據了解，這家機構旗下參股企業曾僅出資１萬元參與了針對該公司的一項投資，折合投資股份０．００００６５％。記者了解到，當地金融監管部門已經介入這家平臺項目逾期問題的處理中。

“國資背景，更放心”“國資入股，平臺安全再升級”……“國資系”已成為不少Ｐ２Ｐ網貸平臺熱衷的宣傳營銷點。“很多平臺千方百計與大企業發生關聯，根本不管合作的實質內容。”中國人民大學重陽金融研究院高級研究員董希淼說，近期，在互金行業風險頻發的背景下，不少相關企業被牽連其中，一些網貸平臺風險外溢到了其他領域。

“在投資人眼里，有國資背景的網貸平臺應該相對安全，甚至有人認為一旦平臺出問題可以找國資企業兜底。”董希淼說，抓住投資人這一心理，一些資質不佳的平臺虛構國資背景為自己信用背書，忽悠投資人。

花式包裝誤導投資者

除了“傍國資”，不少互聯網金融平臺為吸引投資者眼球，獲得信任，千方百計進行包裝，施展誤導消費者的套路。

——假實力，宣稱國資背景、知名上市公司或風投入股，實則“吹牛皮”。如２０１７年跑路的恒貸網，上線兩個月后負責人失聯，其號稱的“國資背景”則澄清，從未投資過恒貸網，公司印章、營業執照被冒用。

——假存管，宣稱有銀行存管保證資金安全，實則“一紙空文”。如２０１７年底跑路的國盈金服，自稱有攀枝花市商業銀行的資金存管保障資金安全，但銀行方面表示，雖簽訂過資金存管協議但并未開通服務。

——假擔保，宣稱知名企業、擔保公司提供全額擔保，其實起不到擔保作用。如２０１５年銀豆網曾出現２０００萬元逾期項目，擔保公司中源盛祥未履行擔保協議，拒絕代償。

——假承諾，宣稱保本高收益，其實是以高息為誘餌非法集資。如今年１月，項目年化收益一度高達１８％的靈鳥網絡借貸平臺宣布清盤，該公司董事長因涉嫌非法吸收公眾存款罪被上海警方刑事拘留。警方稱，靈鳥一直進行“借新還舊”的龐氏騙局，根本無法實現收益承諾。

——假風控，宣稱構建了銀行級風控體系，實則風控部門形同虛設。如近期被深圳經偵立案調查的投之家平臺，其在發生問題前曾密集發布大量虛假標的，為新股東自融提供通道。

中國互聯網金融協會在近期的監測中發現，涉嫌違法違規的廣告鏈接約３００多萬條，相關敏感關鍵詞出現次數約７００多萬次，涉及的廣告發布媒介約１萬個。這些違規廣告宣傳多包含“高收益”“保本”“不看征信”等類型的關鍵詞，缺失對相關投資風險的提示，存在誘導金融消費者的宣傳行為。

頻繁出臺防范風險政策 監管力度只會加強不會削弱

為防范化解網貸行業風險，相關部門近期頻繁出臺政策，從“嚴厲打擊Ｐ２Ｐ平臺借款人的惡意廢債行為”到“應對網貸行業風險的十大舉措”再到“１０８條全國統一合規標準”，正推動行業朝著穩健、良性的方向發展。作為互聯網金融風險專項整治的重要內容，互聯網金融廣告管理也在不斷加強。

事實上，２０１６年４月，原工商總局等十七個部門就聯合發文，在全國范圍內部署開展專項整治工作，對互聯網金融廣告和以投資理財名義從事金融活動行為進行集中清理整治。同年１０月，國務院辦公廳印發的《互聯網金融風險專項整治工作實施方案》進一步明確了互聯網金融領域廣告宣傳行為，規定不得對金融產品和業務進行不當宣傳等。

在一系列政策約束下，互聯網金融廣告違規活動滋長的不良勢頭得到了有效遏制。中國互聯網金融協會統計數據顯示，近期涉嫌違法違規宣傳的廣告數量已經明顯下降，２０１７年１２月發布數量約２７萬條，２０１８年３月發布數量約２萬條。

“目前，互聯網金融廣告制度體系尚未建立，從業機構相關經營活動缺乏明確、具體的規范與引導。”中國互聯網金融協會會長李東榮說。

“規范金融從業機構營銷宣傳需要多部門協調。”董希淼表示，在工商、金融等監管部門加大執法力度的同時，網絡管理部門應加強對類金融企業網站宣傳的審查、懲罰力度，媒體也要加大對類金融企業虛假宣傳的識別能力，不給虛假宣傳提供傳播渠道。

此外，專家建議，投資者要加強對金融信息的甄別能力，提高風險防范意識，警惕虛假宣傳，不要輕易被高收益承諾誘惑。