昔日女市長(zhǎng) 今朝階下囚　　證券時(shí)報(bào)

    昨日上午，涉嫌內(nèi)幕交易、泄漏內(nèi)幕信息罪、受賄罪的原中山市市長(zhǎng)李啟紅一案在廣州市中級(jí)人民法院第二法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理。根據(jù)指控，李啟紅及其親屬利用從中山公用集團(tuán)董事長(zhǎng)譚慶中處所獲得的該集團(tuán)資產(chǎn)重組的內(nèi)幕信息炒股，賬面收益高達(dá)1983萬(wàn)元。

    李啟紅當(dāng)庭表示認(rèn)罪

    希望被認(rèn)定為“自首”

    昨日同臺(tái)受審的共有10人，包括李啟紅的丈夫林永安、弟弟李啟明及李啟明的妻子林小雁和原中山公用集團(tuán)董事長(zhǎng)譚慶中等。因此案廣受社會(huì)關(guān)注，被告人家屬、相關(guān)單位人員、部分人大代表、政協(xié)委員、媒體記者等共90余人參加旁聽(tīng)。法院對(duì)此案相當(dāng)重視，全部旁聽(tīng)人員均不得攜帶手機(jī)進(jìn)入法庭。

    主審法官宣布本案開(kāi)庭后，李啟紅等10名被告人魚(yú)貫而入，李啟紅被安排坐在被告席最左邊，表情平靜。

    公訴人以內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪和受賄罪三項(xiàng)罪名起訴李啟紅，李啟紅稱自己對(duì)公訴人提出的三項(xiàng)罪名沒(méi)有意見(jiàn)，但她強(qiáng)調(diào)：“案情事實(shí)方面有三點(diǎn)出入：一是我告訴林小雁買入200萬(wàn)元的股票，而不是起訴書(shū)所說(shuō)的236.5萬(wàn)元；二是買股票的事是我自己決定的，并沒(méi)有與林永安商量過(guò)；三是我只是交代林小雁幫忙操作買股票，并沒(méi)有向她泄露股票價(jià)格會(huì)上漲的內(nèi)幕消息。”

    另外，李啟紅還強(qiáng)調(diào)，自己的泄露內(nèi)幕信息及受賄罪兩項(xiàng)罪名屬于自首。她說(shuō)，自己在被“雙規(guī)”以后，在沒(méi)有任何同案人員對(duì)其進(jìn)行揭發(fā)的情況下主動(dòng)、如實(shí)供述了全部案件事實(shí)，應(yīng)該被認(rèn)定屬于自首行為。

    李啟紅稱，自己的行為確實(shí)構(gòu)成了犯罪，主要原因在于自己不懂法，以為充其量不過(guò)是違規(guī)，當(dāng)聽(tīng)說(shuō)自己將會(huì)因此被追究法律責(zé)任，一度精神瀕臨崩潰。

    一位旁聽(tīng)的人大代表發(fā)表觀感說(shuō)，“李啟紅畢竟是當(dāng)過(guò)市長(zhǎng)的人，說(shuō)話有條有理，從容淡定，十分配合主審法官，言談舉止還算比較得體。”

    李啟紅家族火線買入

    賬面收益1983萬(wàn)元

    2007年7月至10月，中山公用的前身“公用科技”曾經(jīng)連拉15個(gè)漲停，成為轟動(dòng)一時(shí)的“妖股”。時(shí)任中山市市長(zhǎng)的李啟紅通過(guò)某種方式透露內(nèi)幕消息，其家人和親戚掌握的賬戶在公用科技公布重大事項(xiàng)停牌前購(gòu)買股票，并獲利近2000萬(wàn)元。如何認(rèn)定內(nèi)幕消息的時(shí)間，成為本案的關(guān)鍵。

    法院認(rèn)為：2007年6月11日，公用科技重大資產(chǎn)重組這一內(nèi)幕信息已形成。2007年6月11日至7月3日為這一內(nèi)幕信息的價(jià)格敏感期。

    2006年年底，中山公用科技股份有限公司的控股股東中山公用事業(yè)集團(tuán)有限公司(后更名為中山公用事業(yè)集團(tuán)股份有限公司)籌備集團(tuán)公司整體上市。2007年5月，譚慶中在擔(dān)任中山公用事業(yè)集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)期間，將集團(tuán)公司整體資金注入中山公用科技股份有限公司的構(gòu)思告訴時(shí)任公司董事的鄭旭齡，共同研究資產(chǎn)重組的可行性。隨后，譚慶中要求鄭旭齡準(zhǔn)備一份關(guān)于集團(tuán)公司重組中山公用科技股份有限公司并整體上市的材料，并于2007年6月26日向李啟紅全面匯報(bào)了整體上市的工作情況。2007年6月下旬，譚慶中在辦公室約見(jiàn)了林永安，向其泄露有關(guān)中山公用科技股份有限公司資產(chǎn)重組內(nèi)幕信息。

    2007年6月下旬，李啟紅與林永安商定后，在家中向林小雁泄露了中山公用科技股份有限公司準(zhǔn)備資產(chǎn)重組、股價(jià)會(huì)上漲的內(nèi)幕信息，并讓林小雁找林永安拿錢幫助買賣“公用科技”股票。

    隨后，林小雁從林永安存款賬戶中轉(zhuǎn)出人民幣236.5萬(wàn)元，從其丈夫李啟明存款賬戶轉(zhuǎn)出人民幣350萬(wàn)元，并拿出自有資金，共籌集人民幣677萬(wàn)元，以其弟林偉成和同事劉贊雄的名義，在中國(guó)銀河證券股份有限公司中山營(yíng)業(yè)部辦理了證券交易開(kāi)戶手續(xù)，分別轉(zhuǎn)入林偉成賬戶人民幣400萬(wàn)元，轉(zhuǎn)入劉贊雄賬戶人民幣277萬(wàn)元，指使朋友關(guān)穗騰負(fù)責(zé)買賣“公用科技”股票。

    2007年6月29日至7月3日，上述賬戶在“公用科技”股票停牌前累計(jì)買入89.68萬(wàn)股，買入資金達(dá)669萬(wàn)余元。后于2007年9月18日至10月15日陸續(xù)賣出“公用科技”股票，賬面收益人民幣1983萬(wàn)元。

    腐敗官員正成為

    內(nèi)幕交易案件新主體

    公訴人認(rèn)為，李啟紅無(wú)視國(guó)家法律，身為證券交易內(nèi)幕信息的知情人員，在涉及對(duì)證券交易價(jià)格有重大影響的信息尚未公開(kāi)前，買入該證券，并泄漏該信息，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百八十條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以內(nèi)幕交易、泄漏內(nèi)幕信息罪追究其刑事責(zé)任。

    廣東圣方律師事務(wù)所賴律師告訴記者，內(nèi)幕交易罪就是俗稱的“老鼠倉(cāng)”。其犯罪形式分兩種：一是股票或期貨操作者在獲知內(nèi)幕消息后，自己或委托他人購(gòu)買，從中牟利；另一種是操作者先以巨額資金吃進(jìn)某只股票，再配合宣傳使股民上當(dāng)，獲取巨額利潤(rùn)。李啟紅案件顯然屬于第一種。

    近期發(fā)生的部分案件顯示，腐敗官員正成為內(nèi)幕交易案件的新主體。廣東省紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示，有些領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)證券法規(guī)知之甚少，心存僥幸，認(rèn)為利用內(nèi)幕消息炒股不是什么大不了的事。希望李啟紅案能成為一個(gè)反面教材，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部以此為鑒，潔身自好。（記者 甘霖 劉莎莎）