蘋果被指秘密跟蹤用戶的位置信息（圖片來自互聯(lián)網(wǎng)） 

新聞點(diǎn)評(píng)：蘋果應(yīng)給公眾一個(gè)解釋

    新華網(wǎng)北京４月２６日電（記者楊駿）一向高調(diào)的蘋果公司，這幾天一直就手機(jī)的“跟蹤定位”問題含糊其辭。

    蘋果近日被曝通過智能手機(jī)操作系統(tǒng)收集用戶行蹤信息，引發(fā)了人們對(duì)智能手機(jī)隱私性問題的擔(dān)憂。面對(duì)美國國會(huì)議員、媒體以及眾多國家政府的“敲打”，蘋果語焉不詳，這使事件不斷發(fā)酵。

    蘋果到底做了什么？人們的疑問再次體現(xiàn)了當(dāng)下ＩＴ業(yè)的兩個(gè)重要問題：一個(gè)是企業(yè)誠信，一個(gè)是用戶隱私。

    企業(yè)誠信是商家發(fā)展的基石。十幾年前瀕臨破產(chǎn)的蘋果，去年５月市值超過微軟，靠的正是誠信發(fā)展，獲得消費(fèi)者信任。蘋果的獨(dú)到之處更在于培養(yǎng)這種信任，它讓用戶群產(chǎn)生一種歸屬感，使購買蘋果產(chǎn)品的消費(fèi)者覺得自己與眾不同，屬于某類特別的群體。如此的信任，是蘋果起死回生的法寶。

    然而，“跟蹤定位”問題使蘋果面對(duì)眾多質(zhì)疑。《華爾街日?qǐng)?bào)》２２日?qǐng)?bào)道說，其安全分析師發(fā)現(xiàn)蘋果ｉＰｈｏｎｅ和使用谷歌安卓操作系統(tǒng)的智能手機(jī)會(huì)自動(dòng)收集用戶行蹤信息，并將這些私人信息返回給兩家公司。業(yè)內(nèi)人士說，早前就有人發(fā)現(xiàn)了蘋果的這一功能，這有侵犯用戶知情權(quán)的嫌疑。而《華爾街日?qǐng)?bào)》安全分析師的最新測試更讓人擔(dān)憂。用戶原本以為，關(guān)掉蘋果ｉＰｈｏｎｅ手機(jī)定位系統(tǒng)，便不會(huì)再被“定位”，而測試顯示，在關(guān)掉定位服務(wù)后的幾小時(shí)內(nèi)，ｉＰｈｏｎｅ還在繼續(xù)收集并保存新的位置信息。

    谷歌公司發(fā)表聲明稱，安卓系統(tǒng)手機(jī)用戶可以自行選擇是否進(jìn)行位置信息分享，所有傳送給谷歌服務(wù)器的個(gè)人位置信息都是匿名的，也不能被反追蹤到某位特定用戶。

   讓人不解的是，蘋果對(duì)此事一直語焉不詳。據(jù)美國權(quán)威ＩＴ新聞網(wǎng)站“ＰＣ雜志”報(bào)道，蘋果首席執(zhí)行官喬布斯上周回應(yīng)用戶提問時(shí)僅簡單表示，蘋果手機(jī)沒有跟蹤用戶行蹤。然而這一說法很快被行業(yè)測試所否定。蘋果的態(tài)度為人們?cè)嵅　?/p>

    蘋果在去年７月提交給美國國會(huì)的一封信引發(fā)了媒體關(guān)注。信中說，ｉＰｈｏｎｅ在搜索手機(jī)信號(hào)時(shí)，會(huì)收集用戶所在地的無線網(wǎng)絡(luò)及定位信息，這些數(shù)據(jù)用于建設(shè)定位信息數(shù)據(jù)庫。但確保這些數(shù)據(jù)安全的先決條件是，蘋果不向他人泄露這些個(gè)人定位數(shù)據(jù)。此外，仍留在用戶手機(jī)上的這些數(shù)據(jù)也不能被竊取。但誰又能監(jiān)督蘋果，或保證用戶數(shù)據(jù)不被竊取。況且，用戶并不愿意自己的行蹤數(shù)據(jù)被他人掌握。

    美國眾議院議員、兩黨聯(lián)合隱私權(quán)小組聯(lián)合主席愛德華·馬基認(rèn)為，收集用戶定位信息的做法存在隱患，“如果犯罪分子破解手機(jī)系統(tǒng)窺視孩子們的行蹤，后果將不堪設(shè)想”。美國著名ＩＴ網(wǎng)站“連線”也刊文指出，掌握某人行蹤，會(huì)引發(fā)各種潛在的犯罪聯(lián)想，蘋果的有關(guān)功能使用戶可能處于危險(xiǎn)境地。

    人們最終如何看“跟蹤定位”問題，還要看信息社會(huì)對(duì)隱私被侵犯的容忍度有多大。據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道，目前，美國越來越多的政府部門以及法國、意大利等許多國家政府正要求蘋果對(duì)“跟蹤定位”問題進(jìn)行解釋，韓國通信委員會(huì)已開始對(duì)蘋果的有關(guān)問題進(jìn)行調(diào)查。

    美國一些媒體指出，蘋果需要對(duì)本次事件進(jìn)行反思。蘋果收集用戶行蹤信息是否會(huì)引發(fā)用戶行蹤被暴露？有技術(shù)解決方案么？蘋果目前還未就此事發(fā)表官方評(píng)論。面對(duì)眾多的質(zhì)疑，蘋果應(yīng)該給一個(gè)正式解釋。