美國財政部大樓

　　面對可能高達1.5萬億美元的財政預算赤字，絞盡腦汁的美國政府似乎找到了一個可以緩解的辦法——“劫富”。

　　美國最近公布的兩項民意調(diào)查顯示，72%的民眾支持對家庭年收入超過25萬美元的富人加稅，以降低高額的預算赤字。美國人已經(jīng)形成了對富人加稅的共識，認為這是降低財政赤字的措施之一。其實，對富人加稅并不是美國政府的先例，英國政府也曾“劫富濟貧”。2009年，英國政府把年收入超過15萬英鎊的個人所得稅稅率提升至50%，來彌補政府財政赤字，并幫助本國低收入者。

　　英國社會對此反應強烈，英國各大媒體甚至稱之為“階級斗爭”。雖然，大多數(shù)富人對加稅心存不滿，但依然可以聽到不同聲音。“股神”巴菲特在接受采訪時表示，像他這樣的有錢人，需要交納比現(xiàn)在多得多的稅款。德國的一些富豪則用自己的行動呼吁富人要主動加稅。21位德國富豪，在金融危機之后成立了“富人贊成多交稅”組織。他們認為，政府應該把富人的財產(chǎn)稅稅率提高5%。

　　有些分析人士認為，富人階層出現(xiàn)不同的聲音，與政府制定的加稅標準有關。政府在制定加稅政策時，應該按財富水平對富人進行區(qū)分，非常富有的人適用高稅率，一般的富人可以控制加稅幅度。這樣，既可以增加財政收入，又會得到大部分富人的支持。

　　同時，有人則認為富人加稅有時并不利于經(jīng)濟的發(fā)展，因為加稅會降低消費水平，在經(jīng)濟不景氣的時候加稅，無疑是雪上加霜。奧巴馬政府延長富人減稅期限，就是為了刺激經(jīng)濟的復蘇。

　　最近美國經(jīng)濟逐步復蘇，富人的加稅負擔相對減小，巨額的預算赤字成了人們最擔心的問題。但是，單靠富人加稅，填補美國財政赤字的巨大缺口，肯定是不可能的。政府應該在稅收和消費之間找到平衡，增加稅收填補財政赤字的同時也要維持消費者的信心指數(shù)。