駐馬店網訊（記者 代廷偉 通訊員 王 通）“沒想到法院能這么快解決問題！”農戶劉某難掩激動。

“法官說得在理，以后一定規范協議，避免糾紛?！笔崭顧C經營者張某誠懇地表示同意。

近日，上蔡縣人民法院楊集法庭成功調解一起因收割機故障引發的賠償糾紛，承辦法官以“法理情”融合的方式耐心勸解雙方，促成當場履行協議。

今年麥收時，農戶劉某雇傭張某的收割機幫忙收麥，不料機器突發故障，導致部分麥粒撒落田里，造成了減產。當時經村干部調解，兩人口頭約定了賠償金額，可履行時卻起了爭執：劉某堅稱張某未足額支付，張某則辯稱已“付清全款”。由于缺乏確鑿證據，糾紛陷入僵局，劉某無奈訴至法院。

案件進入庭前調解階段，雙方情緒激動。劉某坦言：“一年收成打了水漂，賠償再不到位，生計都成問題！”張某亦訴苦：“今年機器故障頻發，維修成本高，我也是虧本經營?！币贿吺寝r戶的生存權益，一邊是小經營者的實際困難，加之口頭協議無據可查，調解工作面臨巨大挑戰。  

承辦法官并未止步于表面爭議，經過多輪溝通疏導，向張某釋明違約后果與法律責任，引導其正視義務；與劉某耐心溝通，結合張某的實際償付能力，建議適當體諒退讓。最終，雙方各退一步，張某當場通過微信轉賬600元賠償款給劉某。因同一臺收割機故障受損的農戶李某雖未立案，經法官現場調解，也同時拿到了賠償款。

秋收時節，田野重現生機。這起糾紛的圓滿解決，不僅挽回了農戶的“錢袋子”，更播撒了法治的種子。事實上，書面協議是厘清權利義務的“明白紙”，更是化解糾紛的“預防針”。它不僅能減少口頭約定的模糊與爭議，更能在矛盾發生時提供清晰的解決依據。上蔡縣人民法院在此溫馨提示：讓規范協議成為常態，能從源頭降低糾紛發生的風險，使每一份約定都經得起檢驗，讓社會交往更有序、生活更安心。