駐馬店網(wǎng)訊（記者　代廷偉　通訊員　時(shí)旋旋）近日，汝南縣人民法院通過(guò)先行調(diào)解機(jī)制，在田間地頭成功化解了一起因?qū)櫸锕穫艘l(fā)的鄰里糾紛，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛“一站式”解決，有效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，修復(fù)了鄰里關(guān)系，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

2025年6月4日，張某被同村鄰居曾某飼養(yǎng)的寵物狗咬傷，為此支付了醫(yī)療費(fèi)2221元，而曾某僅愿意賠償1000元。無(wú)奈之下張某向汝南縣人民法院提起訴訟，要求曾某賠償其全部損失，該案由三橋法庭法官助理李浩東負(fù)責(zé)先行調(diào)解。李浩東認(rèn)真查閱了案卷材料，多次與原、被告進(jìn)行溝通，了解雙方態(tài)度。考慮到原、被告是低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)的同村鄰居，一紙判決看似簡(jiǎn)單，卻可能加深隔閡，影響鄰里和睦。

為了從根本上化解矛盾，修復(fù)鄰里關(guān)系，李浩東決定把調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)搬到村里。7月24日，他了解到被告曾某正在自家田地里給玉米澆水，便抓住時(shí)機(jī)，主動(dòng)聯(lián)系原告張某，一同前往曾某勞作的田間，在充滿泥土氣息的玉米地里組織雙方進(jìn)行調(diào)解。一方面向被告曾某釋法明理，耐心講解飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，明確其賠償義務(wù)；另一方面，他也積極引導(dǎo)原告張某換位思考，考慮鄰里情誼，在合理范圍內(nèi)互諒互讓。在李浩東情理法交融的耐心勸導(dǎo)下，雙方當(dāng)事人深受觸動(dòng)，原本緊繃的情緒逐漸緩和，對(duì)立的態(tài)度也明顯軟化。最終，雙方均認(rèn)識(shí)到了維護(hù)和諧鄰里關(guān)系的重要性，愿意各退一步，達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：被告曾某當(dāng)場(chǎng)一次性賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)2000元，雙方握手言和。一場(chǎng)劍拔弩張、可能影響鄰里感情的糾紛，最終并未對(duì)簿公堂，得以圓滿、高效、和諧地化解。此次田間調(diào)解是汝南法院堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，踐行司法為民宗旨的生動(dòng)縮影，將調(diào)解工作做到群眾家門(mén)口、心坎上，充分展現(xiàn)了汝南法院干警能動(dòng)司法、為民解憂的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

下一步，汝南縣人民法院將繼續(xù)秉持“如我在訴”的司法理念，不斷完善多元解紛工作機(jī)制，有效開(kāi)展先行調(diào)解工作，將矛盾糾紛化解在萌芽、解決在基層，為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定提供有力的司法保障。