駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 朱可萱）借條是民間借貸糾紛案件的重要憑證，當(dāng)借條所載金額與實(shí)際借款金額不一致時(shí)，該以哪個(gè)為準(zhǔn)呢？且看近日西平縣人民法院譚店法庭審理的一起民間借貸糾紛案件。

基本案情

常某以資金周轉(zhuǎn)為由向王某借款，2024年10月王某通過(guò)微信向常某轉(zhuǎn)賬24,000元。常某向王某出具借條一份，載明借款30,000元，雙方約定借款期限從2024年10月2日至2024年11月2日。借款到期后，常某償還王某借款5000元，剩余借款經(jīng)王某多次催要無(wú)果，王某遂訴至法院，要求常某歸還借款25,000元。

法院判決

法院經(jīng)審理認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金；預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金”。本案中，被告常某雖然向原告王某出具的借條借款金額為30,000元，但原告王某對(duì)借款預(yù)扣了利息6000元，實(shí)際給付被告常某24,000元，且原告在庭審中自認(rèn)借款總金額為24,000元，故實(shí)際借款金額應(yīng)按24,000元認(rèn)定。因被告已償還5000元，綜上，法院依法判決被告常某償還原告王某借款本金19,000元。

法官提醒

借貸關(guān)系中，借條與實(shí)際借款金額不符易引發(fā)糾紛。為防范風(fēng)險(xiǎn)，借貸雙方務(wù)必注意：簽訂書(shū)面借款合同時(shí)，應(yīng)明確約定借款金額、利息、還款期限等核心條款，避免使用模糊表述；借款交付優(yōu)先選擇銀行轉(zhuǎn)賬、電子支付等可留痕方式，并備注“借款”字樣，大額現(xiàn)金交付需要求借款人出具收條并留存取款憑證；借款人簽署借條前應(yīng)仔細(xì)核對(duì)金額，拒絕簽署空白借條；還款時(shí)建議通過(guò)轉(zhuǎn)賬并備注“還借款”，保留還款憑證。誠(chéng)信是借貸基石，規(guī)范行為、留存證據(jù)方能避免“空口無(wú)憑”的困境，切實(shí)維護(hù)自身合法權(quán)益。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第六百七十五條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金；預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金”。