市交通執(zhí)法支隊發(fā)布第二季度5起典型案例

本報訊 為維護道路運輸市場秩序，保障道路運輸安全，發(fā)揮行政處罰案件的警示教育作用，駐馬店市交通運輸綜合行政執(zhí)法支隊發(fā)布2025年第二季度全市交通運輸執(zhí)法領域依法查處的5起典型案例。

案例一：對違法超限運輸行為落實“一超四罰”案

3月27日，市交通、公安聯(lián)合執(zhí)法人員在S330線板橋鎮(zhèn)段查扣一輛高某駕駛的渝DXXXXX四軸重型自卸貨車，屬重慶某物流有限公司所有。經(jīng)檢測，該車規(guī)定限值為31噸，車貨實際總重107.64噸，超限76.64噸，超限率為247%。執(zhí)法部門依法處罰卸除超限貨物后，駐馬店市交通運輸局對車輛裝載源頭發(fā)起溯源倒查，認定該貨車裝載源頭企業(yè)為駐馬店市某實業(yè)有限公司，依據(jù)《河南省治理貨物運輸車輛超限超載條例》給予其10000元行政處罰。

案例二：客運包車不按照包車客運標志牌載明的事項運行案

根據(jù)“河南省綜合交通運輸管理服務平臺”推送信息，駐馬店市某運輸有限公司車輛豫QXXXXX的包車牌信息為：6月28日從駐馬店市出發(fā)去深圳市，7月2日返回駐馬店市，但未發(fā)現(xiàn)終點深圳市的衛(wèi)星定位數(shù)據(jù)。經(jīng)調查認定，該公司豫QXXXXX號車存在未按照包車客運標志牌載明的事項運行的違法行為，存在安全生產(chǎn)隱患，決定對駐馬店市某運輸有限公司作出罰款1000元的行政處罰。

案例三：生產(chǎn)經(jīng)營單位未采取措施消除事故隱患案

4月，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)河南某運輸公司第三方動態(tài)監(jiān)控提供的監(jiān)控臺賬中存在的駕駛員超速的行為，事后未進行及時處理和教育，存在安全生產(chǎn)隱患。最終經(jīng)調查認定，該公司存在生產(chǎn)經(jīng)營單位未采取措施消除事故隱患的違法行為，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款的規(guī)定，根據(jù)本案違法行為的事實、性質、情節(jié)、社會危害程度和相關證據(jù)，決定給予河南某運輸有限公司罰款5000元的行政處罰。

案例四：危險品運輸企業(yè)未采取措施消除事故隱患案

3月20日，市交通運輸局接到河南省公安廳《關于抄告全省危險化學品交通運輸安全高風險企業(yè)和核對危化品運輸企業(yè)及車輛的函》，根據(jù)抄告信息，駐馬店市交通運輸局執(zhí)法人員對駐馬店某物流有限公司進行現(xiàn)場檢查，經(jīng)檢查認定，該公司所屬車輛超速行為頻發(fā)多發(fā)，且未采取有效措施整改，上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第四十一條第二款的規(guī)定，根據(jù)本案違法行為的事實、性質、情節(jié)、社會危害程度和相關證據(jù)，決定對該企業(yè)作出罰款5000元的行政處罰。

案例五：關閉破壞直接關系生產(chǎn)安全的監(jiān)控設備案

5月6日，新蔡縣交通運輸局接新蔡縣運輸服務中心抄告，反映駐馬店市某運輸有限公司某分公司所屬豫QXXXXX的車輛運行軌跡異常。經(jīng)調查認定，駐馬店市某運輸有限公司某分公司存在關閉、破壞直接關系生產(chǎn)安全的監(jiān)控行為，違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十六條第二項的規(guī)定，根據(jù)本案違法行為的事實、性質、情節(jié)、社會危害程度和相關證據(jù)，執(zhí)法部門依照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》給予駐馬店市某運輸有限公司某分公司20000元罰款的行政處罰決定。