3月27日，中國國家主席習(xí)近平在北京集體會見美國工商界和戰(zhàn)略學(xué)術(shù)界代表，引發(fā)世界關(guān)注。這是2023年11月中美元首舊金山會晤以來，習(xí)主席首次在北京同美方人士面對面交流。習(xí)主席指出，舊金山會晤最大的共識就是中美關(guān)系應(yīng)該穩(wěn)下來、好起來。美方代表表示，“修昔底德陷阱”并非必然。

有意思的是，參與會見的美方代表之一是哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院創(chuàng)始院長艾利森——“修昔底德陷阱”概念的提出者。2012年，艾利森借用古希臘歷史學(xué)家修昔底德對伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的論述，揭示崛起大國與守成大國發(fā)生強烈沖突乃至戰(zhàn)爭的可能性。近年來，隨著美國將中國視為最主要戰(zhàn)略競爭對手，不少分析家引用“修昔底德陷阱”一詞表達對中美關(guān)系走向的擔(dān)憂。

此次會見，美方代表的表態(tài)耐人尋味。他們?yōu)槭裁凑f“‘修昔底德陷阱’并非必然”？可以從三個維度來看。

中美各自的成功是彼此的機遇——這一道理已經(jīng)被事實和數(shù)據(jù)反復(fù)驗證。中美兩國貿(mào)易自建交以來增長了200多倍；2023年雙邊貿(mào)易額達4.7萬億元人民幣；目前有超過7萬家美國企業(yè)在華投資興業(yè)，年利潤超過500億美元，也為中國經(jīng)濟帶來活力；中美貿(mào)易支撐了美國國內(nèi)260多萬個就業(yè)崗位……可以看出，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏。

事實上，本次參與集體會見的許多美國工商界代表，包括黑石集團、彭博集團、聯(lián)邦快遞、高通公司等，都是中美經(jīng)貿(mào)合作的參與者和受益者。通過在中國的發(fā)展，他們既為中國發(fā)展作出貢獻，也實現(xiàn)了自身發(fā)展。

此次會見中，習(xí)主席介紹了中國經(jīng)濟發(fā)展形勢，指出“中國經(jīng)濟是健康、可持續(xù)的”“為包括美國企業(yè)在內(nèi)的各國企業(yè)提供更廣闊發(fā)展空間”，歡迎美企“繼續(xù)投資中國、深耕中國、贏在中國”。這為美企在華發(fā)展注入更多信心。

當(dāng)前，中國正在積極培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，無論是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，還是新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展，都為美企帶來更多機遇。同時，中國加快出臺2024年版外商投資準(zhǔn)入負(fù)面清單，全面取消制造業(yè)領(lǐng)域外資準(zhǔn)入的限制措施，推動放寬電信、醫(yī)療等服務(wù)業(yè)市場準(zhǔn)入。這讓美企發(fā)展空間更加廣闊。包括蘋果、高通等在內(nèi)的美企負(fù)責(zé)人紛紛表示將持續(xù)加大對華投入、繼續(xù)開展創(chuàng)新合作。

“修昔底德陷阱”并非必然，也包含著美國工商界和戰(zhàn)略學(xué)術(shù)界對本國執(zhí)政層正確認(rèn)知中國的期待。

回顧這幾年中美關(guān)系起伏，癥結(jié)在于美方錯誤地將中國視為最主要戰(zhàn)略競爭對手。中美元首舊金山會晤以來，雙邊關(guān)系改善取得一些進展。但美方對華錯誤認(rèn)知仍在延續(xù)，打壓中國的手段不斷花樣翻新，單邊制裁的清單不斷延長。這引發(fā)美國工商界強烈反對。《華爾街日報》網(wǎng)站近日援引美國藥企報告指出，對華“脫鉤”危及美國藥企的供應(yīng)鏈。習(xí)主席在會見中指出，只要雙方都把對方視為伙伴，相互尊重、和平共處、合作共贏，中美關(guān)系就會好起來。這值得美國政客深思。

“修昔底德陷阱”并非必然，還源于中美兩國人民的交往和情誼。去年11月，中方宣布未來5年愿邀請5萬名美國青少年來華交流學(xué)習(xí)。就在前不久，美國華盛頓州中學(xué)生赴華交流團在中國多地參訪、交流。與此同時，跨國公司高管掀起新一輪“訪華潮”，其中包括蘋果、高通、美光等很多美企的高管。此外，從3月31日起，中美雙方航空公司每周最多可運營定期客運航班數(shù)量，將從目前的70班增加到100班，更好地滿足人員往來需要。中美關(guān)系史過去靠人民書寫，未來更要靠人民創(chuàng)造。

今年是中美建交45周年。當(dāng)前形勢下，中美的共同利益不是減少了，而是更多了。艾利森對大國相處之道也有了新的認(rèn)知。他認(rèn)為，習(xí)近平主席提出發(fā)展中美關(guān)系的三原則十分重要并富有啟示。美中必須合作，必須找到正確相處之道。“修昔底德陷阱”并非必然，這是美方工商界和戰(zhàn)略學(xué)術(shù)界人士的共識，也應(yīng)當(dāng)成為美國執(zhí)政層的共識。正如習(xí)主席所指出，“中美關(guān)系回不到過去，但能夠有一個更好的未來。”

（國際銳評評論員）