駐馬店網(wǎng)訊（記者 牛云強(qiáng) 通訊員 蔣雷陽(yáng)）“你年齡大了，這1000塊錢(qián)你收著，咱以后還是親兄弟！”“事說(shuō)開(kāi)了行了，錢(qián)不錢(qián)的真無(wú)所謂！”近日，一起健康權(quán)糾紛經(jīng)汝南縣人民法院老君廟法庭成功調(diào)解后，60多歲的被告弟弟與70多歲的原告哥哥離開(kāi)法庭時(shí)如是表達(dá)心聲。

今年3月初，老君廟法庭受理了郝某與郝某某健康權(quán)糾紛一案，原被告是親兄弟，哥哥堅(jiān)持說(shuō)遭到弟弟毆打，弟弟矢口否認(rèn)說(shuō)哥哥是無(wú)中生有，雙方各執(zhí)己見(jiàn)，針?shù)h相對(duì)。看著卷宗材料，辦案法官葉宸陷入沉思：兄弟間究竟有什么矛盾，經(jīng)過(guò)村委、派出所多方調(diào)解都未能化解？

3月12日下午開(kāi)庭前，葉宸對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解時(shí)，雙方一見(jiàn)面便大聲爭(zhēng)吵、情緒激動(dòng)，調(diào)解根本無(wú)法進(jìn)行。隨后，葉宸按時(shí)開(kāi)庭審理該案。案件事實(shí)并不復(fù)雜，雙方發(fā)生矛盾的根本原因在于日常生活中缺乏互信和溝通，因?yàn)橐恍┈嵤卵哉Z(yǔ)不合導(dǎo)致肢體沖突。葉宸認(rèn)為，當(dāng)事人是一母同胞的親兄弟，如果迅速作出判決，無(wú)論孰勝孰敗，雙方的骨肉親情將蕩然無(wú)存。處理這起糾紛，一紙公正的判決固然重要，更重要的是徹底解開(kāi)兄弟倆心底的芥蒂，修復(fù)支離破碎破裂的親情，決不能讓親兄弟因?yàn)橐粓?chǎng)官司變成仇人。  

理清思路后，葉宸展開(kāi)背靠背調(diào)解，在進(jìn)行法律釋明的同時(shí)，將重點(diǎn)放在對(duì)雙方親情的感化和誤會(huì)的消除上。經(jīng)過(guò)葉宸反復(fù)勸解、引導(dǎo)，兄弟二人回憶起以前在一起生活的情形，都覺(jué)得不能再讓矛盾延續(xù)下去，表達(dá)了握手言和的愿望。當(dāng)天下午6點(diǎn)半，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)并當(dāng)庭履行，反目的兄弟重新拾起了骨肉親情，并一再向法官表示感謝。 

這起案件的成功調(diào)解，是全省首批“楓橋式人民法庭”老君廟人民法庭用心、用情化解基層矛盾糾紛的一個(gè)縮影。今年以來(lái)，該庭調(diào)解結(jié)案60件、撤訴16件，調(diào)解撤訴率為67.86%，調(diào)解的案件中有23件當(dāng)庭履行，有效實(shí)現(xiàn)了矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)性化解，促進(jìn)了轄區(qū)社會(huì)穩(wěn)定和諧。