2023年5月11日上午，重慶市高級人民法院對張波、葉誠塵故意殺人上訴一案進(jìn)行二審公開宣判。裁定駁回上訴，維持原判。對張波、葉誠塵的死刑裁定依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。

消息傳來迅速引發(fā)熱議。這是一個(gè)駭人聽聞的案件：被告人張波、葉誠塵合謀，在葉誠塵的慫恿下，張波將自己親生的兩名幼童（大女兒雪雪兩歲半，小兒子洋洋一歲半）從15樓次臥的窗戶扔下，致兩名小孩經(jīng)搶救無效死亡。

案件一經(jīng)披露，即震驚了全社會(huì)。所謂“虎毒不食子”，父母對子女之愛被認(rèn)為是天經(jīng)地義、無可置疑，再兇惡的人也不至于對子女起歹念，但張波的行為打破了最樸素、最天然的倫理道德，而葉誠塵在張波猶豫不決的情況下，逼迫張波實(shí)施殺人行為，其罪行絲毫不亞于張波。

正如法院判決所言，張波、葉誠塵罔顧國法天理人情，嚴(yán)重挑戰(zhàn)法律和倫理底線、踐踏社會(huì)良知，其作案動(dòng)機(jī)特別卑劣，作案手段特別殘忍，犯罪情節(jié)特別惡劣，犯罪后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，社會(huì)影響極壞，應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。法院的判詞寫得嚴(yán)厲且沉痛，也確實(shí)符合張、葉兩位被告的所作所為，他們必須為此付出代價(jià)。

2021年12月28日，一審法院就以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑，剝奪政治權(quán)利終身。兩名被告人在一審宣判后均重新委托辯護(hù)人上訴。今年4月6日二審第一次開庭時(shí)，張波、葉誠塵當(dāng)庭翻供，張稱孩子系意外墜樓，葉則稱自己有精神疾病。這也一度讓輿論關(guān)注，案件是否會(huì)有變化。

但二人采取制造意外高墜方式剝奪兩個(gè)孩子生命的犯罪過程已經(jīng)查實(shí)，最終法院選擇維持死刑原判。在網(wǎng)絡(luò)上，隨處可見“天理昭彰”“大快人心”的評論。確實(shí)，二審的判決，維護(hù)了國法、天理、人情，捍衛(wèi)了社會(huì)的認(rèn)知與共識，也得到了公眾的認(rèn)可。

這起案件也給我們留下了啟示。從情感上，人們愿意相信人性本善，也愿意相信子女、父母之間發(fā)乎天然、牢不可破的情感紐帶。但現(xiàn)實(shí)已經(jīng)告訴我們，這一切不是必然的，逸出常軌、打破倫常的人總會(huì)有，極端的情況總會(huì)出現(xiàn)，社會(huì)心理也免不了遭受一次次沖擊。

但也正因?yàn)槿绱耍鼞?yīng)當(dāng)堅(jiān)定人們對天然倫理的珍視，對法治的信念。社會(huì)不可能一勞永逸地到達(dá)完美的狀態(tài)，這當(dāng)中就需要我們一次次去糾偏，努力在每一起案件中呵護(hù)公平與正義。正如該案二審的宣判引發(fā)了人們的廣泛支持，只有當(dāng)法律聲如洪鐘地一次次展示它的權(quán)威，人們心底的善良才能得到撫慰，安全感才能得到呵護(hù)。

希望這個(gè)判決能夠告慰兩位可憐的幼童，他們尚未見識多少人間的美好，就早早地離去。也相信這個(gè)判決能夠再一次重申：法網(wǎng)恢恢、疏而不漏，任何踐踏法律、蔑視生命的行為都必將受到制裁。