潛逃二十八載仍被抓獲判刑

2023-04-14 15:09　來源：駐馬店網責任編輯：代廷偉

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

駐馬店網訊（通訊員劉曉）1994年10月，被告人張某伙同他人預謀后，先后兩次竄至西平縣柏城鎮某糧所附近，分別將被害人楊某夫妻和楊某所騎的黑馬牌自行車、康達來牌山地車搶走。后被告人張某為躲避法律追究而外逃。1996年5月2日，西平縣公安局以被告人張某等人涉嫌搶劫罪提請檢察機關批準逮捕。1996年5月6日，西平縣人民檢察院對被告人張某等人作出批準逮捕決定，2022年9月25日公安機關通過網上追逃將被告人張某抓獲。

西平縣人民法院審理認為，被告人張某以非法占有為目的，結伙搶劫他人財物，事實清楚，證據確實充分，其行為已構成搶劫罪，其在被采取強制措施后因逃避偵查外逃而不受追訴期限的限制，2023年2月以搶劫罪判處被告人張某有期徒刑七年。宣判后，被告人張某以案件超過追訴期限等理由提出上訴，近日，駐馬店市中級人民法院判決駁回上訴，維持原判。

法網恢恢，疏而不漏。犯罪后雖然僥幸逃脫，但最終必然受到懲罰。我國刑法第八十八條的規定，在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。本案中，被告人張某在1994年10月參與實施兩起搶劫，之后便外逃，但其外逃后公安機關并未停止對其所涉案件的偵查，并認定其具有參與實施涉案兩起搶劫犯罪的重大嫌疑，在提請檢察機關批準逮捕后，又對其采取了網上追逃措施，故被告人張某的行為屬于在被公安機關采取強制措施后逃避偵查，不受追訴期限的限制。

責任編輯：代廷偉

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。