開會發言要短而精

——疫情防控系列短評之八

石新宇

開短會，一直是我們對開會的要求。開短會的關鍵，是發言簡明扼要，即短而精。一些人做不到這一點，五分鐘的發言非講十多分鐘甚至二十多分鐘不可，結果短會成了長會，講者雖興致勃勃滔滔不絕，聽者卻毫無興趣心有旁騖，氣氛好不尷尬。

發言不能做到短而精，原因無非有二：一是準備不夠充分，二是擔心講不明白。

為什么說得多反而是準備不夠充分呢？因為準備越充分越能把準關鍵、抓住要害、突出重點，越能刪繁就簡、一語中的、一針見血。準備不充分，才會拖泥帶水、主次不分甚至東拉西扯。美國前總統威爾遜曾經說過，兩個小時的演講隨時可以開始，十分鐘的演講需要準備一天，三分鐘的演講則需要準備一周。可見說發言超時是準備不夠充分的表現，決沒有冤枉誰。

至于擔心講不明白而說個沒完，這就要看運用語言的能力和技巧了。發言如同作文，講得是否明白與長短沒有必然聯系，開門見山直奔主題，寥寥數語照樣能講個清楚明白。據記載，清朝時有一名寡婦想改嫁，托人寫了數千言的“改嫁申請書”呈送縣令，縣令置之不理。后來一名秀才寫了四句話十六個字：公鯀叔大，瓜田李下。請問老爺，嫁與不嫁？縣令閱后立即批示嫁嫁嫁。為什么短短四句話力勝千言？就因為這十六個字已經把寡婦的處境、人品和訴求都說清楚了，再講其他皆為多余，縣令焉有不準之理？

當下，疫情防控有燃眉之急，方法措施需萬鈞之力。研究防控，部署任務、推進落實，難免需要開會。在此非常時期，開會發言更要短而精。發言者若能在講什么、如何講上多下些功夫，做到短而精，應該不是難事。