金融風險可以被轉化、分散，但從來不會自動消失。更重要的是，金融風險還具備自我復制、增強機制。如果不對金融風險設定可容忍的“高壓線”，采取有效措施穩(wěn)定金融市場預期，那么金融風險在迅速累積后將演化成失去控制的“飛彈”，后果不堪設想。

　　當前我國金融風險治理正有序推進，金融市場雖有所波動，但也在意料之中。金融機構資產(chǎn)負債規(guī)模及其結構的調整，既是防風險需要，也是金融機構主動適應政策環(huán)境變化的結果。在目前金融監(jiān)管加強協(xié)調的大環(huán)境下，我國金融市場整體流動性風險可控，但這并不排除個別領域、個別機構金融風險釋放的可能性。應該看到，隱藏在金融風險里的是各種錯綜復雜的資金交易結構和鏈條，即使再復雜，也可以簡化為資產(chǎn)負債關系。除非放棄資產(chǎn)權利，或減免既定債務，否則資產(chǎn)負債關系的簡單清理，并不會讓整體金融風險狀況明顯改善。以資本約束為核心實施有效監(jiān)管，已經(jīng)成為當前全球金融機構監(jiān)管的共同方向。無論是商業(yè)銀行資本充足率監(jiān)管，還是證券公司凈資本管理、保險公司償付能力監(jiān)管，都強調資本對業(yè)務規(guī)模擴張的約束。個別機構無視金融監(jiān)管法律法規(guī)和金融市場紀律，肆意放大金融杠桿，導致資本失去相應約束作用、資本覆蓋風險極不充足，理應成為金融風險釋放的承擔主體。

　　毋庸置疑，錯綜復雜金融交易關系所形成的金融風險傳導鏈條，是當前金融風險治理的難點。在金融風險治理過程中，不能因為處置風險而產(chǎn)生新的風險，更不能因為個別金融機構的風險事件和局部領域波動，而改變規(guī)范整頓金融市場秩序的決心。穩(wěn)定金融市場預期，不給政策投機者獲利空間，這既是維護正常金融秩序的需要，也是防止金融風險自我復制、增強的必然要求。當前我國金融機構業(yè)務高度同質化，金融市場模仿、推陳出新速度極快。個別機構因違規(guī)操作、打“擦邊球”獲得不當利益，若不能得到及時糾正和必要懲治，則其他機構會競相效仿，導致相關高風險業(yè)務規(guī)模在短時間內出現(xiàn)急劇擴張，最終成為未來金融風險治理的棘手難題。

　　歷來金融市場博弈并不僅僅局限于金融機構競爭，以利益為導向的金融機構與金融政策之間的博弈，也是金融市場博弈的重要組成部分。金融機構不去適應金融政策環(huán)境的變化進行風險可控的資產(chǎn)負債結構調整，不去主動糾正違規(guī)、不審慎經(jīng)營行為，不積極加強內部控制和風險管理，而期望政策能夠“網(wǎng)開一面”，都不是理性行為，也嚴重偏離了金融機構微觀審慎經(jīng)營的宗旨。說到底，還是需要通過穩(wěn)定政策預期來督促金融機構適應環(huán)境形勢的變化。在當前全球資金面和金融監(jiān)管環(huán)境雙趨緊的經(jīng)營環(huán)境中，要引導金融機構進一步提升防范金融風險的能力，提高內部控制的水平，加快資產(chǎn)負債結構和盈利模式調整，重經(jīng)營質量，重風險管理，成為防范金融風險的堅強堡壘。(陳濤)