40名歸案紅通人員已判15人

有的無期有的不起訴  到案方式影響判決

李華波被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；付耀波和張清曌分別被判處無期徒刑；閆永明被判處有期徒刑3年，緩刑3年，并處沒收非法所得人民幣3.29億元……10日，中央追逃辦公布了40名到案“百名紅通人員”的后續(xù)工作進(jìn)展情況，其中15人已被判決。

2015年4月22日，我國公布了“百名紅通人員”名單，截至目前已歸案40人。從中央追逃辦10日公布的40名到案“百名紅通人員”的后續(xù)工作進(jìn)展情況看，這40人中已作出判決的15人，作出不起訴決定的2人，撤案1人，法院已審理但尚未宣判的有9人，移送審查起訴或正在偵查的13人。

在已作出判決的15人中，有人免予刑事處罰或判處緩刑，有人被判處10年以上或者無期徒刑。為什么判決情況如此不同？梳理發(fā)現(xiàn)，到案方式是重要的影響因素。

刑期最重的李華波，被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。他是被新加坡方面遣返回國的。

另外有7人屬于被緝捕歸案的，分別是戴學(xué)民、孫新、錢增德、趙汝恒、裴健強(qiáng)、付耀波、張清曌。和李華波相似，付耀波和張清曌也分別被判處無期徒刑；其次是趙汝恒，被判處有期徒刑15年，并處罰金人民幣10萬元；較輕的是錢增德和裴健強(qiáng)，兩人都被判處有期徒刑3年?？傮w來看，這7人刑期較重。

與遣返、緝捕到案者的判決情況不同的是，7名勸返的“百名紅通人員”獲刑較輕，包括牛麗英、楊立虎、陳祎娟、曾凡奇、云健、張大偉、閆永明。其中牛麗英被判處有期徒刑3年，緩刑5年，并處罰金人民幣50萬元；張大偉因如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極退繳全部贓款免予刑事處罰；閆永明被判處有期徒刑3年，緩刑3年，并處沒收非法所得人民幣3.29億元……

40人中還有2人被作出了不起訴決定。朱振宇屬主動(dòng)回國投案自首且系從犯，張麗萍經(jīng)勸返歸案、涉嫌虛開增值稅發(fā)票一案情節(jié)輕微，檢察機(jī)關(guān)分別作出不起訴決定。中央追逃辦相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，無論從輕還是從重，都是依紀(jì)依法，并根據(jù)犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)輕重，在法律框架、法律規(guī)定內(nèi)進(jìn)行判決的。

                                （據(jù)新華社）