□ 胡旭渝

近期，確山縣人民法院審結一起父子間的贍養糾紛案件，特殊之處就在父子三人曾經達成協議，由原告次子承擔贍養父親義務，長子不再贍養老人。經法院判決，該協議違法，應由全部子女共同承擔老人贍養義務。

審理查明，原告史某宇育有二子二女，長子史某安、次子史某德、長女史某梅、次女史某鳳均已成家立戶。原告妻子早年去世，1990年與兩個兒子簽訂一份協議，約定贍養老人由次子史某德負責，原告的吃、穿、住、行以及養老送終等一切后事與長子史某安無關。協議簽訂后原告一直隨次子史某德生活，原告承包的土地也由次子耕種并受益。近來，因原告年老體弱，失去勞動能力且無其他經濟來源，原告認為贍養老人不能只是次子史某德一個人的義務，其他子女也應共同盡到贍養老人的責任，在父子幾人協商無果的情況下向法院提起訴訟。

該院審理認為，贍養父母是中華民族的傳統美德，也是法律規定每個公民應盡的義務。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條和《中華人民共和國老年人權益保護法》第十四條、第十五條、第十六條、第十七條之規定，判決原告的日常生活由次子史某德照料，并由二子二女每年每人支付原告贍養費2400元；原告生病、養老送終費用也由四個子女共同承擔。