近年來，互聯網募捐平臺興起也出現了騙捐的行為。首部《慈善法》實施在即，昨日，民政部發布公告顯示，我國首批慈善組織互聯網募捐信息平臺的名單已經出爐。據了解，本次共有百度、淘寶等13家平臺入圍首批名單。有業內人士指出，名單之外的互聯網平臺如果繼續承接慈善組織的募捐委托，可能涉嫌違法，不過，《慈善法》對于非法互聯網募捐平臺尚未有懲戒規定，相關法律法規還有待進一步細化。

　　“官方認定”平臺如何選出

　　據民政部公告顯示，人們耳熟能詳的百度慈善捐助平臺、淘寶網、“騰訊公益”互聯網募捐平臺、新浪-微博（微公益）、京東公益等13家平臺本次均入選了名單，在為期一周的公示結束后，即將成為我國首批由民政部“官方認定”的互聯網募捐平臺。

　　據了解，本次遴選從7月底開始，一共收到了47家平臺遞交的申報材料。 8月中旬，民政部敲定了審查形式，并邀請社會組織代表、捐贈人代表、公益慈善專家、信息化專家共計18人，對這47家平臺進行了形式審查，最終29家通過審查。據了解，專家團會根據申報材料完備、運營主體合法、信用記錄良好這三大類7小項指標進行評審。在申報材料這一類中，平臺需要說明運行流程、運營報告、工作方案等，否則就可能被否決。

　　在通過形式審查后，這29家平臺通過抽簽決定順序，進行答辯。答辯過程中，專家團的評審依據分別為募捐業績、募捐技術和募捐管理三項，在管理方面，要求平臺對善款募捐總額、使用和余款流向進行全程監督，針對社會質疑可以及時反饋，對于潛在風險描述準確，應對恰當。據名單顯示，今日頭條、招商銀行、鳳凰眾籌等均止步“29強”，未能進入最終名單。

　　緣何紛紛沖向“首批名單”

　　從47家申請平臺中選出13家入圍，淘汰率高達72.3%。既然如此，互聯網募捐平臺為何要“擠破頭”搶名額？據業內人士透露，此前曾有非法組織披著“慈善”的外套，從中收取高達30%的管理費，以此牟利。

　　對于這一情況，中國社科院城市發展與環境研究所研究員單菁菁告訴北京商報記者，互聯網募捐平臺在管理和運營方面確實需要一些費用維系，但30%的比例“一定是不合理的，需要依法改正或取締”。

　　不過她也表示，人們以為在相關監管不斷趨嚴的背景下，符合規定的互聯網平臺涉足慈善事業，只能以收取資金1%左右的平臺發布費或管理費的方式獲得微利，這其實也是一種誤解。

　　她解釋稱，很多平臺依靠吸引公眾注意力來獲得經濟收益，為母公司帶來較大的公眾注意力。以本次入選名單的淘寶和京東為例，搭建募捐平臺確實需要出資出力，但也可以開發衍生產品，如公眾準備募捐的衣服、玩具、書籍等，如果可以直接在淘寶、京東直營購買，再通過這個平臺進行募捐，就能為淘寶、京東帶來收益。

　　仍需地方細化法規

　　事實上，催生我國首部《慈善法》和首批互聯網募捐平臺名單的，正是層出不窮的詐騙事件。知名社區“知乎”就曾曝出騙捐丑聞。單菁菁表示，隨著我國中產階級人數的增加及整體收入財富的提升，近年來，網絡募捐在我國發展迅速，甚至呈現出野蠻生長的態勢，確實存在部分個人詐捐，或部分平臺以慈善為名義，獲取不法資金，甚至引發貪腐問題。

　　對于這些問題，民政部民間組織管理局相關負責人介紹，目前這13家網絡平臺都做出了“捐款直接進入慈善組織銀行賬戶或第三方賬戶”的承諾，就是為了保障互聯網募捐的安全性，募集到的錢一分鐘也不在平臺截留，這也縮小了貪腐的余地。

　　不過有業內人士也指出，目前首批互聯網募捐平臺還不能完全解決現在存在的問題。在本次遴選規定中要求，平臺必須透明公開募捐數據，進行傳輸加密，但是募捐數據公開的范圍是多大，具體如何防止數據被篡改，不能讓平臺自行監管，仍需要相關部門技術人員的介入。

　　今年3月，我國發布歷史上首部《慈善法》，并將于9月1日起實施。據《慈善法》規定，慈善組織通過互聯網開展公開募捐的，應當在國務院民政部門統一或者指定的慈善信息平臺發布募捐信息，并可以同時在其網站發布募捐信息。

　　單菁菁表示，在我國互聯網募捐平臺整體規范性還不是很強的時候，《慈善法》確實如同一針藥劑，注入了魚龍混雜的募捐市場。不過，《慈善法》尚未對互聯網募捐平臺做出具體懲戒規定，單菁菁稱，這還需要各省市進一步細化法規，“再好的法律法規，如果不能嚴格執行，進行懲戒，都將被架空”。

　　北京商報記者 肖瑋 林子/文 胡瀟/制圖