□ 李 真

8月15日8時(shí)30，遂平縣人民法院少年綜合審判庭辦公室里正在進(jìn)行一場追要撫養(yǎng)費(fèi)案件的調(diào)解。

原告劉某，女，1999年7月份出生。2003年4月份原告父母協(xié)議離婚，劉某由其母親撫養(yǎng)，跟著母親和姥姥一起生活。后來其父再婚并育有一子，對(duì)劉某更是疏于照管。2016年5月份，劉某在鄭州做了腿部血管瘤手術(shù)，花去醫(yī)療費(fèi)1萬多元，6月份收到了鄭州財(cái)經(jīng)學(xué)院的大學(xué)錄取通知書。劉某考慮到母親的負(fù)擔(dān)能力，于2016年7月6日向人民法院起訴，要求父親承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)和教育費(fèi)等共計(jì)39841.755元。

收到案件后，承辦人認(rèn)真細(xì)致地查閱了卷宗材料。經(jīng)了解，劉某的父親已再婚且育有一子，其和家屬都在化肥廠上班，月工資1600元左右。因和劉某的母親及姥姥關(guān)系緊張，每次去看望劉某都是傷心而歸。由于劉某要求撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過高，被告的經(jīng)濟(jì)能力有限，且離婚后女兒的姓也改了。說起這些，劉某的父親也一肚子委屈。

承辦人了解這些情況后，決定通過調(diào)解的方式解決本案。一開始雙方都不愿意開口，后來一開口就開始爭吵。面對(duì)如此局面，承辦人先背對(duì)背、后又面對(duì)面分步進(jìn)行調(diào)解。最終被告同意拿出2萬元撫養(yǎng)費(fèi)。承辦人又將劉某叫出去，商量撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，沒想到劉某一臉嚴(yán)肅地說：“一塊錢都不能少！”

承辦人先穩(wěn)定劉某的情緒，讓其冷靜下來。后又將原告的母親和姥姥叫出去，對(duì)她們進(jìn)行說教。最終，促使原、被告雙方消除誤會(huì)，父女冰釋前嫌。