截至目前，真正與銀行完成直接存管系統對接平臺只有39家，僅占網貸行業正常運營平臺數量的1.7%

　　《證券日報》記者獲悉，銀監會日前向各家銀行下發了《網絡借貸資金存管業務指引（征求意見稿）》（以下簡稱《征求意見稿》）。《征求意見稿》不僅對開展存管業務的銀行提出了一定的資質要求，對于接入的平臺也提出了在工商登記注冊地地方金融監管部門完成備案登記、按照通信主管部門的相關規定申請獲得相應的電信業務經營許可等五項要求。最受業內關注的一條是，存管銀行不應外包或由合作機構承擔，不得委托網貸機構和第三方機構代開出借人和借款人交易結算資金賬戶。

　　中央民族大學法學教授鄧建鵬對《證券日報》記者表示，《征求意見稿》代表了監管的基本精神，將倒逼平臺調整業務。但平臺在與銀行對接資金存管方面也確實遇到一些困境。

　　盈燦咨詢高級研究員張葉霞對《證券日報》記者表示，《征求意見稿》對于存管人限于銀行業金融機構，而第三方支付機構及一些合作機構被排除在外，體現了監管層對資金安全的謹慎性考慮，存管的參與方越少，環節越清晰，可以有效降低風險。

　　“本次監管意見核心點是‘職責不能外包’。”團貸網新聞中心總監李先全對《證券日報》記者表示，目前公司正在對接廈門銀行和中信銀行。其中，廈門銀行嚴格按照監管意見來做方案。

　　李先全認為，該《征求意見稿》出臺，會是一個很大的門檻。當然，也將加速行業的整理整頓，對行業和優秀平臺來講是好事。

　　據盈燦咨詢不完全統計，截至目前，共有130家正常運營平臺宣布與銀行簽訂直接存管協議，約占網貸行業正常運營平臺總數量的5.7%，而真正與銀行完成直接存管系統對接平臺只有39家，僅占網貸行業正常運營平臺數量的1.7%。

　　值得一提的是，《征求意見稿》提出，存管銀行必須在官方制定的網站公開披露包括網貸機構的交易規模、逾期率、不良率、客戶數量等數據的報告。

　　鄧建鵬認為，一些暗箱操作、壞賬較高以及規模較小的平臺，均會因為面臨信息公開的要求而無法繼續生存，《征求意見稿》將引發整個行業大洗牌。