一言不合砍傷鄰居，傷人者被拘留又賠償

駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 李曉慶）俗話說“遠(yuǎn)親不如近鄰”，鄰里相處和睦對于農(nóng)村社會(huì)的和諧穩(wěn)定以及家庭生活的幸福美滿具有重要意義。但有兩家人卻因身邊小事發(fā)生糾紛，糾紛中一男子竟從自家廚房拿刀將鄰居砍傷。近日，河南省新蔡縣人民法院審結(jié)了這起健康權(quán)糾紛案件，一審判決被告劉某賠償原告宋某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)14750元。

2016年4月25日10時(shí)許，在新蔡縣某村一條東西走向土路處，被告劉某與原告宋某的兒媳因拾樹枝發(fā)生糾紛而對罵，在對罵中，原告宋某聞?dòng)嵡巴m紛地點(diǎn)，被告劉某見況返回家中廚房拿出自家菜刀將原告的左手砍傷。原告受傷后被送往駐馬店市中醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告左手腕部開放性損傷、左手尺神經(jīng)損傷、左手尺側(cè)血管部分損傷、左手尺側(cè)部分屈指肌腱損傷，原告共住院治療16天，花醫(yī)療費(fèi)10726.10、門診費(fèi)2578.6元。經(jīng)鑒定原告宋某的傷情構(gòu)成輕微傷，被告劉某被新蔡縣公安局處以行政拘留十日，并處罰款二百元的行政處罰。原、被告就賠償事宜協(xié)商無果，原告起訴要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)等共計(jì)16764.70元。

被告劉某辯稱，在這次糾紛發(fā)生之前，原告兒媳就到我家辱罵我母親兩天，并且毆打我老婆，是原告的兒媳先引起糾紛的，事發(fā)當(dāng)時(shí)我精神病上來了，當(dāng)時(shí)激動(dòng)就去打原告，我沒有過錯(cuò)，我不應(yīng)該賠償原告。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，公民、法人因過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，被告劉某在與原告的兒媳發(fā)生糾紛中拿出自家菜刀將原告的左手砍傷，造成原告左手腕部開放性損傷、左手尺神經(jīng)損傷、左手尺側(cè)血管部分損傷、左手尺側(cè)部分屈指肌腱損傷的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告劉某對原告之損傷存在明顯過錯(cuò)，對原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，故原告起訴要求被告劉某對其進(jìn)行賠償?shù)恼埱髴?yīng)予以支持。原告請求的醫(yī)療費(fèi)以原告在駐馬店市中醫(yī)院住院16天花醫(yī)療費(fèi)13304.7元（含門診費(fèi)2578.6元）為準(zhǔn)；原告請求的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，均按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以原告請求的數(shù)額計(jì)算；原告請求的交通費(fèi)酌定為300元。遂依法作出如上判決。