未經耕作的土壤細菌中發現的一種抗體產生了年度最轟動的成果。

　　圖片來源：SLAVA EPSTEIN

　　科學家可能不愿意承認他們喜歡被媒體關注。與其工作相關的報道能夠提升他們的職業形象，從而得到更高的撥款和更好的工作機會。當科學家與其資助者把挖掘影響因子作為評判發表成果的主要標準時，媒體的關注也已成為其中的評判標準之一。

　　其中一個最著名的評分系統由一家叫作Altmetric的機構管理，該機構是英國倫敦出版技術公司數碼科技的分支機構。Altmetric對研究成果的評分標準不是其在科學期刊上的影響因子，而是相關研究的轟動性：媒體故事和博客、推特網、臉譜網，甚至是維基百科上的參考信息。每年12月，該公司都會發布過去一年在媒體上造成轟動的前100名科學成果。

　　在Altmetric的在線資源中，今年的轟動性研究成果被報道了112492次。這些科學故事的絕大多數并不是媒體從個別傳統學術期刊上挖掘到的，其中前100篇排名文章在34本期刊上發表，其作者來自105個不同國家，是52項國際合作的結晶。

　　排名第一的文章是一篇今年1月發表于《自然》的論文，題為“一種抗生素能夠殺死病原體而不產生任何耐藥性”。“我們并沒有想到媒體對這篇文章的關注度會如此高。”該論文共同作者、美國波士頓東北大學微生物學家Brian Conlon說，“看到實驗室中的細菌培養物的圖片出現在哥倫比亞廣播公司晚間新聞欄目，這樣的經歷非常奇特。”

　　這樣的關注度吸引了新的合作提議，但是也對宣稱細菌可能不會對化合物產生耐藥性的文章提出了挑戰。“這樣做無疑也激怒了一些人。”該文章共同作者、東北大學微生物學家Kim Lewis說，他表示馬薩諸塞州坎布里奇附近的Novo生物制藥公司稱已經發現并制作出了這樣的化合物，并寄來了樣本作為對“把化合物寄給我，我就給你寄去耐藥突變株”的回應。Lewsis說，他們仍然在等待結果。（紅楓）