英教授研究稱科研數據過量引科學家熱議

2015-09-23 15:24　來源：科學網責任編輯：fl

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要：據《自然》報道，英國格拉斯哥大學細胞生物學家Robert Insall教授在《e生命》上發表論文指出，生物醫學領域論文數量越來越多，論文的質量及信譽卻在下降。Robert Insall通過

據《自然》報道，英國格拉斯哥大學細胞生物學家Robert Insall教授在《e生命》上發表論文指出，生物醫學領域論文數量越來越多，論文的質量及信譽卻在下降。

Robert Insall通過采訪20位匿名美國資深科學家，對目前利用同行評議系統處理過量研究數據進行了反思。瑞典卡羅林斯卡醫學院細胞生物學家Erik Müllers稱目前太多的期刊和太多的科研人員導致論文質量下降，科學研究中過量的數據影響科學的信譽。不過，加拿大卡爾加里大學細胞生物學家Savraj Grewal并不認為科學研究中有數據過量的問題。

Robert Insall一直在思考科研數據及快速增加的工作量問題。對此，他采訪了20位年齡在20歲到60歲之間的基礎生物醫學領域學科帶頭人，詢問他們是否意識到自己所在的科學領域發生了信任危機，如果發生了，該采取什么措施來重建信任體系。Robert Insall稱自己預計會聽到很多關于欺詐及不誠信等方面的問題，但結果出乎意料。一些科學家稱目前期刊雜志太多，另一些科學家指出目前一篇論文中包含的數據是過去的5倍、10倍甚至20倍之多。

Robert Insall稱目前的論文太多，而可以信賴的同行評議人員卻沒有那么多，這是一個問題。他認為過量的數據正威脅著科學的誠信體系。

論文的最后，Robert Insall及他的合作者對此問題給出他們的建議：縮減一些論文的同行評議，讓同行評議人員可以花費更多的時間在影響因子較高的期刊上面。（科學網趙河雨/編譯）

責任編輯：fl

(原標題：科學網 )

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。