一家之言

　　近日有網站刊發了游客在濟南黑虎泉泡腳的照片，指責游客不文明。

　　看了照片，個人感覺指責有些過了。2013年，有媒體刊發中國游客在盧浮宮噴泉泡腳的照片，但很快大家就翻出外國游客盧浮宮泡腳的照片，予以反擊。其實，很多國家、城市的噴泉、水系，到了夏天，到處都是消暑戲水的人群。

　　我們現在的一些城市管理者和媒體，似乎越來越患上了一種文明潔癖。以文明的名義，把城市景觀搞成了只能觀看的盆景，阻斷了市民和自然最直接的聯系。

　　還記得，上世紀80年代看過的一張照片顯示，那時的黑虎泉是市民的天然大泳池。而現在我們的很多城市管理者，打著保護河流的名義，不讓市民游泳、戲水，卻又一方面放縱真正的河流污染元兇。當年濟南黑虎泉往西不遠處，有排污口向護城河直排污水好幾年。

　　還有城市里的景觀草坪。我們的孩子從小被教育要“愛護草坪，不要踩踏”。以至于在很多人的觀念當中，城市里的草坪就只是用來看的。

　　而在英國，人們就是這樣在公共草坪上干著我們不能干的很多事情。公共草坪就是天然的足球場。踢球把草坪弄壞了怎么辦？草坪管理方再給修補上就是了。

　　北京奧林匹克森林公園南園一進門就是一塊大草坪。這塊草坪一開始可以隨便上去踩、跑、跳、躺。不過，好像在今年，這塊草坪周圍出現了一圈圍欄，還加了道門，提示只有周末開放。這說明，在我們國家第一流的公園當中，如何正確地使用草坪，是和國際觀念接軌的，但這一觀念正在不斷退化。

　　這些“泡腳文明論”、“草坪文明論”的背后，是城市管理者管理成本與責任的轉嫁，也是城市當中，人的主體性的沉淪。當市民守著大好的水系、草坪不能去親近、享受，要這些漂亮的景觀究竟有何用。如果僅僅是為了養眼，市民就成了景觀的奴隸。

　　文明絕對不是一些城市管理者為轉嫁責任而定義的文明，不管我們進化到什么階段，文明一定離不開自然，以及人們與自然親近的初心。

　　□老于（媒體人）