原標題：當當面臨電子書版權抉擇 跪著掙錢會不會更爽？

昨日，據媒體報道程，當當電子書事業群已經獨立分拆，并籌備為電子書業務單獨融資4億美金，這項資本已經進入實質階段。

　　有了雄厚資本的入駐，自然給當當電子書事業以信心。但牽一發而動全身。當當電子書的在資本層面的新舉措也讓國內出版行業憂心如焚。

　　因為，一個不可忽視的重中之重則是，有錢的當當在征戰電子書這條路上，在版權方面是否效仿百度用“避風港“原則，引發侵權潮，這讓出版業人士很不安。

　　所謂的“避風港”原則是指在發生著作權侵權案件時，網絡服務提供商只提供服務，并不制作內容，如果被告知侵權，則有刪除的義務，否則就被視為侵權。如果侵權內容既不在網絡服務提供商的服務器上存儲，又沒有被告知哪些內容應該刪除，則網絡服務提供商不承擔侵權責任。這一避風港原則也被應用在搜索引擎、網絡存儲、數字閱讀和在線視頻等領域。

　　這一環節中，當當就是充當電子書的網絡服務提供商角色。在避風港原則下，侵權成為頑疾，難以治愈。這也是到了考驗當當掌門人李國慶和當當道德底線時候了。曾經站著掙錢的李國慶和他的當當，這一次能否在資本壓力下跪著掙電子書乃至數字閱讀領域的錢？

　　從以往的推算和目前的競爭格局來看，當當走的這一條路的會讓其陷入兩難的困境。

　　如果選擇暗地侵權，表面以避風港原則來規避風險，這會引來出版商的反目成仇，成為與其電子書發展的對立面，不利于電子書業務的開拓。

　　如果當當堅持所謂的站著把錢掙了，后果可能是當當電子書等數字業務很難快速發展，甚至根本發展不起來！現實中，百度、淘寶之前所走的路就是前車之鑒。況且，如果當當走正版，必然還會面臨被別人盜版，這是一個無解的答案。

　　在中國，發展是硬道理，做大事也是硬道理。當當掌門人李國慶該如何選擇？

　　此前，有幸在各種公開場合和李國慶接觸過。李國慶是個謹慎的老板，但有著不羈的靈魂。業內著名天使投資人薛蠻子說他是電商業界的魯智深，說話大膽、豪氣直腸，堂堂正正、光明正大。這樣性格的Boss自然不會輕易屈服于資本壓力而選擇跪著掙錢。

　　但，在其位謀其政。李國慶個人性格很多時候是要服從企業利益需要的。

　　此外，一個細節是，此前，李國慶和當當已經為”高標準嚴要求“的站著掙錢吃夠了苦，這一次再堅持”正義感“，可能是一種結果，若放開迎合資本，或許是另外一種結果。

　　這次，跪著掙錢獲得實在的利益，當當和李國慶會不會更爽？具體是什么結果和選擇，只有老天知道！而我只希望眾多的用戶能從產業博弈中獲得一絲絲好處。