張 劍

       電視新聞評(píng)論是電視臺(tái)就當(dāng)前重大問(wèn)題或有典型意義的新聞事件發(fā)表看法、做出議論、解析和推斷的一種節(jié)目形式。可以說(shuō)，新聞評(píng)論是導(dǎo)向、是號(hào)角，它代表了編輯思想和輿論導(dǎo)向，是一個(gè)臺(tái)節(jié)目整體水平的體現(xiàn)，所以各主流電視媒體都非常重視這種體裁的發(fā)展。本文對(duì)電視新聞評(píng)論的特點(diǎn)做簡(jiǎn)要的探討。

       一、電視新聞評(píng)論的基本屬性

       首先，電視新聞評(píng)論屬于評(píng)論性新聞的一種形式。老一輩新聞工作者鄧拓說(shuō)過(guò)：“社論是表明報(bào)紙的政治面目的旗幟，報(bào)紙必須有社論才具有完全的政治價(jià)值。”如果說(shuō)社論是報(bào)紙的旗幟的話(huà)，電視新聞評(píng)論則是電視的旗幟，如果電視臺(tái)不善于運(yùn)用新聞評(píng)論，不精心組織、撰寫(xiě)、采編、制作評(píng)論性節(jié)目，就難以滿(mǎn)足社會(huì)需求，難以在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。它是通過(guò)媒體產(chǎn)生的一種對(duì)新聞加以深入并向受眾闡述重點(diǎn)問(wèn)題及言論的一種新聞欄目。

       其次，電視新聞評(píng)論是一種有述有評(píng)，評(píng)述相間的報(bào)道形式，評(píng)述中的評(píng)是編輯部和記者對(duì)事物和事件直接的評(píng)判，是褒貶論理的一種方式。中央電視臺(tái)在上世紀(jì)90年代初將《觀察與思考》改版為《焦點(diǎn)訪談》后，90年代中期又創(chuàng)辦了《新聞?wù){(diào)查》，輿論的力度進(jìn)一步加大，厚度進(jìn)一步增強(qiáng)，涉獵的范圍更加廣泛。

    最后，電視新聞評(píng)論與現(xiàn)代傳播技術(shù)相結(jié)合產(chǎn)生立體效應(yīng)，與平面媒體相比，更具感染力、表現(xiàn)力和說(shuō)服力。

       二、電視新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì)

       1.評(píng)論的形象化。電視新聞評(píng)論的畫(huà)面是最具視聽(tīng)結(jié)合的形式，電視新聞評(píng)論以典型的畫(huà)面展示人的思想、行為或事物的表象與特征，以連續(xù)畫(huà)面展現(xiàn)人物或事件的發(fā)展、變化過(guò)程。成功的畫(huà)面，不僅可以產(chǎn)生強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊力，而且可以產(chǎn)生強(qiáng)烈的感情沖擊力。

       2.評(píng)論的直觀性。電視新聞評(píng)論不以理論分析見(jiàn)長(zhǎng)，它把證論的過(guò)程交給畫(huà)面，把事物的因果聯(lián)系、正確與錯(cuò)誤的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)及過(guò)程展示給觀眾，有些電視評(píng)論甚至不作出明確的結(jié)論，多通過(guò)畫(huà)面、記者的提問(wèn)、對(duì)話(huà)與節(jié)目中的人物來(lái)直接回答，形象化地解讀深層次的思考。

       3.評(píng)論的親和力。傳統(tǒng)的評(píng)論總喜歡擺出一副講大道理、教訓(xùn)人的姿態(tài)。而電視新聞評(píng)論則不然，無(wú)論是主持人、嘉賓、記者、事件當(dāng)事人，上了鏡頭，就是面對(duì)面的交流。這在無(wú)形中拉近了新聞評(píng)論與觀眾的距離。電視新聞評(píng)論的親和力還體現(xiàn)在對(duì)人性真善美的展示上。央視的幾檔評(píng)論專(zhuān)欄——《焦點(diǎn)訪談》、《面對(duì)面》、《新聞?wù){(diào)查》等都有一個(gè)共同的特征——對(duì)弱者的同情，對(duì)大眾的摯愛(ài)。

       4.評(píng)論的真實(shí)感。電視新聞評(píng)論的真實(shí)感來(lái)源于現(xiàn)場(chǎng)的再現(xiàn)，它的功夫更主要不是在筆下，而是在手上、腳上和嘴上。無(wú)論是專(zhuān)欄還是編前編后，它都是依托于對(duì)現(xiàn)場(chǎng)新聞事件的記錄，使觀眾產(chǎn)生身臨其境感受。通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的再現(xiàn)，把人物的言行舉止、面部表情、事件的發(fā)展過(guò)程，都真實(shí)地呈現(xiàn)在觀眾面前。觀眾可以根據(jù)畫(huà)面和聲音來(lái)完成評(píng)論的過(guò)程。

       5.評(píng)論的影響力。電視臺(tái)對(duì)新聞評(píng)論越來(lái)越重視，扮演的角色越來(lái)越重要，其影響力在不斷擴(kuò)大。現(xiàn)在“獨(dú)家新聞”，已不僅僅是指搶到了新聞的“第一落點(diǎn)”、“第一時(shí)間”，更是要做出“第一評(píng)論”、說(shuō)出“第一句話(huà)”。

       三、電視新聞評(píng)論的劣勢(shì)

       1.選題狹窄，存在庸俗化傾向。比如，現(xiàn)在一些年輕人為了出名，在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上故做驚人之舉，少數(shù)商業(yè)機(jī)構(gòu)為了達(dá)到商業(yè)目的，扮演幕后推手的角色。電視臺(tái)把那些千奇百怪、語(yǔ)不驚人死不休的所謂網(wǎng)絡(luò)名人邀請(qǐng)到演播廳，讓他們當(dāng)眾出丑，以此來(lái)提高電視節(jié)目的收視率。“拜金女”馬諾案例就是實(shí)證。

       2.模式單一，克隆現(xiàn)象嚴(yán)重。這使得此類(lèi)節(jié)目單一、刻板，如果再加上題材的平淡無(wú)奇，評(píng)論的空洞無(wú)物，更讓觀眾覺(jué)得乏味。

       3.炒作舊聞，實(shí)效性不強(qiáng)。在地方臺(tái)的某些新聞評(píng)論類(lèi)節(jié)目中，一個(gè)事件發(fā)生一段時(shí)間之后，相關(guān)的新聞評(píng)論才與觀眾見(jiàn)面，大大削弱了節(jié)目的可視性和吸引力，這首先與題材有關(guān)。非事件性報(bào)道本身的新聞性不強(qiáng)，如果沒(méi)有找到一個(gè)好的切入點(diǎn)，就會(huì)使節(jié)目新聞性不強(qiáng)的缺憾一目了然。

       由此可見(jiàn)，電視評(píng)論有其自身的特點(diǎn)，優(yōu)劣互現(xiàn)，要不斷放大其優(yōu)勢(shì)，縮小其劣勢(shì)，不斷把電視評(píng)論做大做強(qiáng)，為改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)。

         （作者單位：駐馬店電視臺(tái)）