14日，著名經濟學家茅于軾(微博) 發出三條微博呼吁我國發行500元大鈔，稱由于缺乏大面額鈔票，會帶來許多不便乃至相當大的經濟損失。茅老微博一出，立即引起博友熱議。

昨天9:01開始，茅于軾教授連發三條微博指出，目前我國最大面額的鈔票是100元，因為缺乏更大面額的鈔票，帶來了許多不便乃至相當大的經濟損失，這些損失包括查點鈔票張數的勞動量比之面額500元的勞動量增加4倍；攜帶和存放鈔票占用的空間相應增大，甚至增大了被盜失竊的危險。此外，交易中鈔票磨損的數量也大大增加，從而加大了印制鈔票的開銷。這一筆開銷由中央銀行(人民銀行)負擔，最后間接地由百姓的稅賦來承擔。總而言之，面額太小，增加了交易費用。粗算下來每年直接間接損失之和約為10億到20億元之間，并不是一個小數目。

茅老言論一出，立即引起微博網友熱議，三條微博共收到超過600條評論。不過，記者發現，隨著支付觀念的改變，電子化支付越來越成為日常生活的主流，越來越多的人更認同非現金付款方式，認為使用銀行卡、儲值卡等支付，不但使得支付便利，還能減少假幣、殘幣等問題。因此，茅老的觀點反而得到贊同的聲音較少。

對于茅老的觀點，中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇(微博)教授認為，發行大面額鈔票確實能減少發行成本、減輕流通環節中的資源消耗，但由于大面額鈔票也會帶來強化通脹預期、令百姓擔憂貨幣貶值等因素，尤其在當前通脹較高的情況下，并不適合發行。“應該在通脹降下來之后再考慮。”郭田勇說。(記者劉薇報道)