近日，達(dá)芬奇家居造假事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。北京、上海、廣州等地的工商部門(mén)目前正聯(lián)手對(duì)“達(dá)芬奇”各種經(jīng)營(yíng)行為展開(kāi)調(diào)查。產(chǎn)品質(zhì)量、原產(chǎn)地、出口轉(zhuǎn)進(jìn)口等諸多疑問(wèn)拷問(wèn)著“達(dá)芬奇”及在中國(guó)的洋品牌。

　　針對(duì)“達(dá)芬奇”事件究竟是中國(guó)家具市場(chǎng)的亂象，還是僅僅是個(gè)案的疑問(wèn)，中國(guó)家具協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱長(zhǎng)嶺近日接受早報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“達(dá)芬奇事件不具有普遍性，不能說(shuō)國(guó)內(nèi)所賣(mài)的進(jìn)口家具都是以假亂真。大家的質(zhì)疑存在常識(shí)問(wèn)題，其實(shí)，國(guó)際品牌可以有不同的生產(chǎn)地，只要標(biāo)明產(chǎn)地即可。產(chǎn)品從中國(guó)出口，再進(jìn)口到中國(guó)，只要符合法律規(guī)定，是可以的。”

　　對(duì)于“達(dá)芬奇”先出口再進(jìn)口的質(zhì)疑，朱長(zhǎng)嶺表示，其實(shí)，不光是家具，現(xiàn)在很多其他商品都是這樣一個(gè)路徑。

　　“達(dá)芬奇事件

　　涉及三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題”

　　東方早報(bào)：如何評(píng)價(jià)達(dá)芬奇造假事件？這是洋品牌在中國(guó)的普遍現(xiàn)象嗎？

　　朱長(zhǎng)嶺：“達(dá)芬奇”造假事件反映出行業(yè)內(nèi)個(gè)別企業(yè)還存著一定問(wèn)題，但不具有普遍性。不能說(shuō)國(guó)內(nèi)所賣(mài)的進(jìn)口家具都是以假亂真。

　　達(dá)芬奇不是生產(chǎn)廠家，而是代理商。大家的質(zhì)疑，其實(shí)存在一個(gè)常識(shí)問(wèn)題。現(xiàn)在很多國(guó)際性品牌所生產(chǎn)的產(chǎn)品，產(chǎn)地都來(lái)源于世界不同的地方，只要標(biāo)明產(chǎn)地就可以了。此外，還有對(duì)其先“出口”再“進(jìn)口”的質(zhì)疑，其實(shí)，不光是家具，現(xiàn)在很多其他商品都是這樣一個(gè)路徑。舉例來(lái)說(shuō)，一個(gè)產(chǎn)品從廣東出口到日本，日本的商人又把產(chǎn)品賣(mài)給了上海，再?gòu)纳虾＿M(jìn)口，如果法律允許的話(huà)，就是可以的。

　　這種情況叫負(fù)進(jìn)口。負(fù)進(jìn)口產(chǎn)品，即產(chǎn)地在中國(guó)，運(yùn)出去重新進(jìn)關(guān)，獲得一個(gè)國(guó)際品牌身份，以此賣(mài)高價(jià)。但這不能說(shuō)是“原裝進(jìn)口”，應(yīng)告知消費(fèi)者產(chǎn)品的產(chǎn)地。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，應(yīng)該辨別家具產(chǎn)品的產(chǎn)地，進(jìn)口未必好，國(guó)產(chǎn)也不差。目前，中國(guó)家具制造水平完全能夠達(dá)到國(guó)外的水平，甚至高于國(guó)外水平。

　　整體來(lái)看，達(dá)芬奇事件涉及三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，一是，是否為意大利本地生產(chǎn)。二是產(chǎn)品質(zhì)量究竟有無(wú)問(wèn)題。三是沒(méi)有告知消費(fèi)者家具的產(chǎn)地，欺騙消費(fèi)者。

　　“洋品牌家具

　　信譽(yù)和銷(xiāo)售量或降低”

　　東方早報(bào)：“達(dá)芬奇”事件會(huì)對(duì)在中國(guó)的洋品牌造成多大影響？

　　朱長(zhǎng)嶺：會(huì)對(duì)在中國(guó)的洋品牌產(chǎn)生影響，包括信譽(yù)和銷(xiāo)售量可能都會(huì)降低。但我國(guó)家具進(jìn)口的量只是很小一部分，這其中還不都是民用家具，還包括醫(yī)用座椅等。2010年，我國(guó)家具業(yè)出口額達(dá)337億美元，進(jìn)口只有12億美元。買(mǎi)進(jìn)口家具的人也比較少，不是大眾消費(fèi)，價(jià)格比較高。這其中的原因，一是品牌的價(jià)值；第二是國(guó)外勞動(dòng)力成本比國(guó)內(nèi)要高很多；此外，還有運(yùn)費(fèi)成本，進(jìn)駐豪華商場(chǎng)的費(fèi)用等等。

　　這一事件也提醒監(jiān)管部門(mén)必須切實(shí)負(fù)起責(zé)任，讓假冒偽劣產(chǎn)品無(wú)法進(jìn)入市場(chǎng)，對(duì)破壞行業(yè)規(guī)則的“害群之馬”嚴(yán)肅查處，對(duì)夸大宣傳決不姑息，創(chuàng)造良好的消費(fèi)環(huán)境。

　　“家具行業(yè)

　　面臨產(chǎn)業(yè)調(diào)整和提升”

　　東方早報(bào)：我國(guó)家具制造行業(yè)的整體現(xiàn)狀是怎樣的？

　　朱長(zhǎng)嶺：目前我國(guó)有6萬(wàn)多家家具制造企業(yè)，從業(yè)人員有500多萬(wàn)人。我國(guó)第一大家具生產(chǎn)基地在廣東，占國(guó)內(nèi)家具總產(chǎn)值的三分之一，占國(guó)內(nèi)家具出口額的35%左右。第二大生產(chǎn)基地是浙江，產(chǎn)值大概占比20%，出口占17%。其他的基地也在建，但是和這兩地相比，還都有一定差距，比如四川等地。

　　2010年是經(jīng)濟(jì)衰退之后家具行業(yè)總體恢復(fù)的年頭。2010年，我國(guó)家具行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)完成的工業(yè)總產(chǎn)值是4487億元，同比增長(zhǎng)32%。

　　中國(guó)是家具生產(chǎn)和出口大國(guó)，2006年中國(guó)家具出口總值首次超過(guò)意大利，成為世界家具出口第一大國(guó)。2010年，中國(guó)家具出口額337億美元，約占世界家具進(jìn)出口總值的30%。出口到美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)地區(qū)和國(guó)家的占總出口額的62%。可以看出，國(guó)際市場(chǎng)方面，中國(guó)家具的占有率還是很高的，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也比較強(qiáng)。

　　東方早報(bào)：我國(guó)家具行業(yè)面臨的主要問(wèn)題是什么？未來(lái)怎么走？

　　朱長(zhǎng)嶺：我國(guó)家具行業(yè)經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30多年的高速發(fā)展，家具產(chǎn)品品種齊全，質(zhì)量不斷提高，基本滿(mǎn)足了國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)的需求。

　　在新的形勢(shì)下，為保證家具行業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展，促進(jìn)家具產(chǎn)業(yè)升級(jí)，由生產(chǎn)型向生產(chǎn)服務(wù)型發(fā)展，近日，我會(huì)向全行業(yè)提出“關(guān)于依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的倡議”，其中，就包括“執(zhí)行產(chǎn)品標(biāo)志規(guī)定，要求明碼標(biāo)價(jià)，明示產(chǎn)品用材，正確介紹產(chǎn)品”，“堅(jiān)決反對(duì)以假充真、以次充好、虛假宣傳、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等不法行為”。

　　“十二五”期間，對(duì)于家具行業(yè)來(lái)說(shuō)，面臨的就是產(chǎn)業(yè)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)提升。也是我們由生產(chǎn)大國(guó)、出口大國(guó)向生產(chǎn)強(qiáng)國(guó)、出口強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的時(shí)期。當(dāng)前，家具行業(yè)面臨著不小的困境，一是勞動(dòng)力短缺，勞動(dòng)力成本上升；二是企業(yè)在管理上出現(xiàn)一些相對(duì)落后的情況，勞動(dòng)生產(chǎn)率不夠高；三是受通貨膨脹影響，各種成本上升，如原材料、運(yùn)費(fèi)、能源等；四是家具銷(xiāo)售賣(mài)場(chǎng)增長(zhǎng)過(guò)快，有一些賣(mài)場(chǎng)屬于低水平建設(shè)。

　　預(yù)計(jì)“十二五”期間，國(guó)內(nèi)家具生產(chǎn)增長(zhǎng)15%，出口增長(zhǎng)12%。盡管家具行業(yè)各方面的能力都已經(jīng)具備，但在管理、品牌、營(yíng)銷(xiāo)上還是有一定差距，產(chǎn)品質(zhì)量還有待改進(jìn)，產(chǎn)品附加值有待提高。（來(lái)源：東方早報(bào)）