史玉柱又在微博上爆料了，事關銀監會。但銀監會相關人士在接受本報記者采訪時則逐條就其所言予以了糾正或認為不對。

　　史玉柱身兼多職，作為巨人網絡董事長的他同時也是民生銀行非執行董事，昨日他在微博上透露這樣一個消息：“本月底地方政府融資平臺清理將告一段落，現金不能全覆蓋的地方政府貸款，銀監會要求提前還款或追加抵質押物。不配合的地方政府，將得到嚴厲制裁：銀監會下令所有銀行，暫停對該地方政府的一切金融支持。”

　　但這則“猛料”似乎不是太“靠譜”。銀監會新聞處人士昨日對本報記者回應稱，“現金不能全覆蓋的地方政府貸款，銀監會要求提前還款或追加抵質押物”這種說法不準確，“嚴厲制裁”的相關表述更不對。

　　據了解，銀監會去年公布的《關于加強融資平臺貸款風險管理的指導意見》指出，金融機構應按現金流覆蓋比例劃分的全覆蓋、基本覆蓋、半覆蓋和無覆蓋平臺貸款計算資本充足率貸款風險權重。其中，全覆蓋類風險權重為 100%；基本覆蓋類風險權重為140%；半覆蓋類風險權重為 250%；無覆蓋類風險權重為300%。金融機構應統籌考慮地方政府債務負擔和融資平臺貸款本身潛在風險和預期損失，合理計提貸款損失準備，確保貸款損失準備能夠覆蓋融資平臺貸款的潛在損失。

　　上述人士表示，對于現金不能全覆蓋的地方政府貸款，銀監會是要求銀行按照風險權重計提貸款損失準備，并非“提前還款或抵質押物”。銀監會主席劉明康在近日召開的第三次經濟金融形勢通報分析會上也稱，“切實根據現金流覆蓋情況分類計提風險資本。”

　　現金不能全覆蓋的地方政府貸款占比應該不少，此前工商銀行行長楊凱生曾透露，截至今年3月末，工行的融資平臺貸款余額5151億元，其中63%的平臺貸款，項目本身產生的現金流可以全部覆蓋或者基本覆蓋他的債務。

　　對于史玉柱微博透露的“不配合的地方政府，將得到嚴厲制裁：銀監會下令所有銀行，暫停對該地方政府的一切金融支持”的消息，銀監會上述人士回應稱，“這句話更不對，銀監會的職責只是從銀行風險角度予以監管。”

　　一基層銀行人士也對本報記者表示，沒有看到官方文件，不能確認是否屬實，但他個人認為，當今地方政府擁有巨大的資源，是銀行繞不過去的、必須打交道的對象；同時政府本身就是黃金客戶。即使禁止，也會下有對策為政府服務，繞彎子滿足政府要求；且認為，在目前環境下，銀行業監管層沒有這么大的決心和勇氣這么做。

　　不過值得注意的是，對于銀行防控平臺貸款風險，劉明康在上述會議上曾經提過，“審慎開展與地方政府之間的戰略合作，加強土地抵押貸款管理。”觀察人士稱，這是銀監會首次對銀政合作提出“審慎”的要求。