作為世界第二大黃金儲(chǔ)備國，德國準(zhǔn)備將部分儲(chǔ)存在海外的黃金運(yùn)回國內(nèi)。德國采取此行動(dòng)主要出于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)考慮，但被外界解讀為對(duì)美國作為黃金保管人信任的缺失。有分析家甚至評(píng)論，此舉標(biāo)志著終結(jié)美元國際儲(chǔ)備貨幣地位的開始。

    德國聯(lián)邦銀行發(fā)言人1月16日向本報(bào)記者證實(shí)，德國準(zhǔn)備將674噸儲(chǔ)存在紐約和巴黎的黃金運(yùn)回國內(nèi)，到2020年使德國國內(nèi)儲(chǔ)存的黃金儲(chǔ)備占比從目前的31%提高到50%。德國聯(lián)邦銀行提供的新聞稿說，德國管理黃金儲(chǔ)備基于兩個(gè)目標(biāo)：一是樹立和鞏固國內(nèi)信心；二是保證在國際市場外匯交易中，短期內(nèi)迅速動(dòng)用黃金的能力。

    “所有黃金都該回家”

    德國是世界第二大黃金儲(chǔ)備國。截至2012年底，德國共持有3391噸實(shí)物黃金，價(jià)值約1375億歐元。其中31%儲(chǔ)存在法蘭克福的德國聯(lián)邦銀行，45%儲(chǔ)存在紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行，13%儲(chǔ)存在倫敦的英格蘭銀行，11%儲(chǔ)存在巴黎的法國央行，總計(jì)27萬根金條。德國的黃金大部分在國外儲(chǔ)存，最初是冷戰(zhàn)時(shí)期聯(lián)邦德國為防范入侵采取的避險(xiǎn)措施。冷戰(zhàn)結(jié)束后，德國國內(nèi)開始有呼聲要重估這一政策，至少對(duì)儲(chǔ)存在外的黃金進(jìn)行審查。

    德國聯(lián)邦審計(jì)署去年發(fā)表內(nèi)部報(bào)告，批評(píng)政府從不檢驗(yàn)這些黃金是否安然無恙，而且缺乏有效管理，要求在今后3年內(nèi)先從紐約調(diào)回150噸黃金進(jìn)行檢驗(yàn)。報(bào)告曝光后引起德國輿論爭論。許多議員因此呼吁，有必要在歐債危機(jī)惡化之際撤回這些黃金。自由民主黨議員豪斯泰因說：“所有的黃金都該回家。就是因?yàn)檫@場危機(jī)，我們更需要確保黃金儲(chǔ)備的安全。”

    德國聯(lián)邦銀行16日表示，它們將逐步從紐約調(diào)回300噸黃金儲(chǔ)備，并把在巴黎的374噸黃金全部轉(zhuǎn)到國內(nèi)儲(chǔ)存。因?yàn)闅W元流通后，法國和德國一樣都使用歐元，在法國儲(chǔ)存黃金儲(chǔ)備失去了意義。德國儲(chǔ)存在英格蘭銀行的黃金數(shù)量將保持不變。

    實(shí)物黃金PK紙黃金

    德國聯(lián)邦銀行執(zhí)行董事卡爾—路德維希·蒂勒此前稱，他們并不懷疑在紐約或巴黎的金條是用最高純度黃金煉成的。每年這些伙伴央行都會(huì)發(fā)來文件，證實(shí)金條的存在和質(zhì)量。但他也表示，德國央行決定對(duì)黃金的儲(chǔ)存實(shí)行平衡管理。美元是當(dāng)前國際金融體系的儲(chǔ)備貨幣，“在危機(jī)時(shí)刻，我們存在紐約的黃金能當(dāng)作抵押品，換來美元貨幣的流動(dòng)性。”

    黃金儲(chǔ)備儲(chǔ)存問題在德國政界和經(jīng)濟(jì)界引起巨大爭議。在政治層面，自民黨政治家舍費(fèi)爾在接受《商報(bào)》采訪時(shí)，就認(rèn)為德國聯(lián)邦銀行目前的安排還不夠，在紐約和倫敦之外，德國還應(yīng)當(dāng)在亞洲尋找黃金儲(chǔ)備儲(chǔ)存地。在經(jīng)濟(jì)層面，專家就實(shí)物黃金和紙黃金的重要性提出不同意見。德國宏觀經(jīng)濟(jì)研究所所長古斯塔夫·霍恩說，除非想回到金本位制度，否則沒有必要調(diào)回黃金儲(chǔ)備，還會(huì)徒增成本。法蘭克福金融學(xué)院教授托爾斯滕·博萊特則認(rèn)為，德國央行此舉無可厚非，而且歐債危機(jī)一旦惡化，這些黃金確實(shí)能起到穩(wěn)定軍心的作用。

    《華爾街日?qǐng)?bào)》16日發(fā)表評(píng)論文章說，在歐債危機(jī)持續(xù)蔓延之際，德國央行撤回黃金值得關(guān)注。人們意識(shí)到危機(jī)可能會(huì)進(jìn)一步惡化，而黃金才是最終支付手段。同時(shí)，此舉也表明德國對(duì)美國財(cái)政管理能力的疑慮越來越重。

    據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道，2012年8月美國政府已經(jīng)悄無聲息地完成了對(duì)儲(chǔ)存在紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的黃金清點(diǎn)工作，但本應(yīng)在去年底公布的結(jié)果卻遲遲沒有公開。分析人士表示，秘密清點(diǎn)工作應(yīng)該和德國方面的請(qǐng)求有關(guān)。

    德國商業(yè)銀行分析師表示，德國央行此舉對(duì)黃金市場是利好消息，意味著人們對(duì)黃金的信心進(jìn)一步增強(qiáng)。“黃金是最后的貨幣，所以最好在家存放。”知名黃金交易商吉姆·辛克萊則評(píng)論說，德國央行的舉動(dòng)是一次轉(zhuǎn)折性事件，警示投資者需要保有實(shí)物黃金，而非紙黃金。

    美國金融地位受沖擊

    總部設(shè)在蒙特利爾的全球化研究中心表示，德國央行此舉可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，促使其它國家也將存在紐約、倫敦或巴黎的黃金撤回國。“到目前為止，只有同美國關(guān)系不佳的國家從美國撤走了黃金。現(xiàn)在，德國央行也步了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯的后塵。”該中心的報(bào)告說，黃金大搬運(yùn)無疑會(huì)推高黃金價(jià)格。另一方面，一旦撤回黃金成為全球趨勢，英美作為黃金保管人的信譽(yù)也將喪失。

    英國《每日電 訊報(bào)》稱，德國央行撤回黃金的舉動(dòng)標(biāo)志著歐美央行間的信任斷裂，一些黃金支持者甚至把它同上世紀(jì)70年代法國從美國撤回黃金、導(dǎo)致布雷頓森林體系瓦解相比。報(bào)道稱，鑒于美聯(lián)儲(chǔ)和歐洲央行濫發(fā)貨幣，全球正在出現(xiàn)事實(shí)上的金本位趨勢，中國、俄羅斯和其它國家當(dāng)前都在增持黃金，以分散對(duì)美元和歐元的依賴。

    全球最大投資基金太平洋投資管理公司創(chuàng)始人比爾·格羅斯在微博中評(píng)論說，德國從美國撤回海外黃金儲(chǔ)備，令人懷疑發(fā)達(dá)國家央行間是否產(chǎn)生了信任問題。吉姆·辛克萊說，德國撤回存在美國的黃金儲(chǔ)備，將是黃金市場50年來最重大的舉動(dòng)，在正常情況下，這被視為一家主要國家央行對(duì)另一大央行的“侮辱”。“很多年前，法國這么做了，引起美國領(lǐng)導(dǎo)人的恐慌。歷史將會(huì)證明，德國此舉是終結(jié)美元儲(chǔ)備貨幣的開始。”

    （本報(bào)柏林、紐約1月16日電 ）

    >>點(diǎn) 評(píng)

    楊濤（中國社科院金融所金融市場研究室主任）：德國宣布將運(yùn)回部分存放于美國和法國的黃金儲(chǔ)備，反映了處于當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩年代，在次貸危機(jī)、歐債危機(jī)的連續(xù)沖擊下，全球貨幣信用體系已經(jīng)變得日益脆弱。

    應(yīng)該說，德國的黃金回流選擇，對(duì)于全球黃金市場和各國央行的黃金儲(chǔ)備策略都會(huì)產(chǎn)生一定影響。一方面，黃金在國家層面的戰(zhàn)略意義和儲(chǔ)備價(jià)值更受到重視；另一方面，美國和紐約國際金融中心不再是黃金儲(chǔ)備地的無風(fēng)險(xiǎn)選擇，對(duì)黃金儲(chǔ)備較多的國家來說，可能需要更主動(dòng)和積極的策略調(diào)整。

    2012年底中國黃金儲(chǔ)備已經(jīng)居全球第六位，但與第二大經(jīng)濟(jì)體的地位相比，仍然存在較大的擴(kuò)充空間。在黃金儲(chǔ)備規(guī)模有限，且需積極融入國際金融體系的背景下，中國并不一定需效仿德國。但是，更重視黃金在人民幣國際化過程中發(fā)揮的作用，更有效地應(yīng)對(duì)全球貨幣戰(zhàn)國時(shí)代的競爭，是此事件帶給我們的有益思考。（人民網(wǎng)－人民日?qǐng)?bào)）